Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Ответственный по электробезопасности и I группа

Страницы: 1 2 След.
Ответственный по электробезопасности и I группа, Аутсорсинг
 
Добрый день, коллеги! Такой вопрос: в организации 250 офисников, все технические обслуживающие службы находятся на аутсорсинге(IT-отдел). Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу (прописать это условие в договоре на обслуживание) или обязательно ответственный должен быть в штате организации? Спасибо!
Сначала ищешь справедливость, а потом - другую работу!
 
Цитата
engineer-bjd написал:
прописать это условие в договоре на обслуживание
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
engineer-bjd написал:
Добрый день, коллеги! Такой вопрос: в организации 250 офисников, все технические обслуживающие службы находятся на аутсорсинге(IT-отдел). Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу (прописать это условие в договоре на обслуживание) или обязательно ответственный должен быть в штате организации? Спасибо!

ПТЭЭП
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя.


Вы определитесь, а у вас есть такие работы, при
которых может возникнуть опасность поражения электрическим током. Или Вы
считаете, что при долблении офисником кнопок клавиатуры его может поразить
электротоком? Перечень должностей и профессий, требующих присвоения 1 гр.
определяет работодатель и только работодатель. И изменять этот перечень или предъявлять претензии к к нему не имеет право ни ГИТ, ни РТН (максимум, могут что то порекомендовать). Ответственность за этот перечень несет работодатель.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©
По аватару заметно ... хотя может и не прикидываетесь
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Цитата
engineer-bjd написал:
Добрый день, коллеги! Такой вопрос: в организации 250 офисников, все технические обслуживающие службы находятся на аутсорсинге(IT-отдел). Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу (прописать это условие в договоре на обслуживание) или обязательно ответственный должен быть в штате организации? Спасибо!
ПТЭЭП
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя.


Вы определитесь, а у вас есть такие работы, при
которых может возникнуть опасность поражения электрическим током. Или Вы
считаете, что при долблении офисником кнопок клавиатуры его может поразить
электротоком? Перечень должностей и профессий, требующих присвоения 1 гр.
определяет работодатель и только работодатель. И изменять этот перечень или предъявлять претензии к к нему не имеет право ни ГИТ, ни РТН (максимум, могут что то порекомендовать). Ответственность за этот перечень несет работодатель.
спасибо
Сначала ищешь справедливость, а потом - другую работу!
 
Цитата
engineer-bjd написал:
По аватару заметно ... хотя может и не прикидываетесь
Это о чем? Или просто глубокие мысли?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
engineer-bjd написал:
Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу (прописать это условие в договоре на обслуживание) или обязательно ответственный должен быть в штате организации?

Можно.
 
Цитата
engineer-bjd написал:
По аватару заметно
Кстати, здесь не арт-галерея, чтобы разглядывать или оценивать аватарки. Ответ я дал Вам сразу, и не моя вина, что вы нужное читать не умеете. А если обратили такое пристальное внимание на мой девиз, то меня даже оторопь берет... Неужели в Вашем случае всё сошлось? :eeek:
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, пардонте!!! Неправильно понял Ваш ответ :D. Просто моя цитата, а ответа нет и внизу подпись "Порой люди несут такой бред". На свой счёт записал. Прошу прощения!!!
Сначала ищешь справедливость, а потом - другую работу!
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
engineer-bjd написал:
Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу (прописать это условие в договоре на обслуживание) или обязательно ответственный должен быть в штате организации?
Можно.
Спасибо, как раз то что нужно!
Сначала ищешь справедливость, а потом - другую работу!
 
Ну и раз совсем разобраться с данным вопросом, то если у нас в организации нет опасностей поражения эл.током и никому не присваиваем 1 группу, то нужно назначать в организации ответственного за электробезопасность или в моём случае такое не требуется? Просто везде всему офисному персоналу, где знаю, постоянно присваивают 1 группу, поэтому такие вопросы и задаю)
Сначала ищешь справедливость, а потом - другую работу!
 
Цитата
engineer-bjd написал:
Просто моя цитата, а ответа нет и внизу подпись
Так Ваша цитата и есть ответ Вам :D
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
engineer-bjd написал:
Ну и раз совсем разобраться с данным вопросом, то если у нас в организации нет опасностей поражения эл.током и никому не присваиваем 1 группу, то нужно назначать в организации ответственного за электробезопасность или в моём случае такое не требуется? Просто везде всему офисному персоналу, где знаю, постоянно присваивают 1 группу, поэтому такие вопросы и задаю)

Так вот же ответ РТН по присвоению 1 гр. (пост 6)
Можно взять его за ориентир. И смотреть кому нужна 1 гр., а кому нет. Но все равно решает, ни РТН, а работодатель. РТН может только рекомендовать.
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Так вот же ответ РТН по присвоению 1 гр. (пост 6)
Письмо Ростехнадзора 20.04.2016 Степанов по 1й группе.pdf (171.97 КБ)
А сами- то это письмо читали? Что значит "работающие с офисной техникой 2-3 класса", "работающему с офисной техникой в помещениях без повышенной опасности"?
Цитата
engineer-bjd написал:
Можно ли назначить ответственного за электробезопасность и чтобы он присваивал I группу неэлектротехническому персоналу
Зачем нужен ответственный? Примите на работу электрика с 3гр группой на 1 день, пусть распишется в журнале и все офисники и увольте его. И так кажный год - дешево и по правилам
 
Цитата
гость гость написал:
А сами- то это письмо читали? Что значит "работающие с офисной техникой 2-3 класса", "работающему с офисной техникой в помещениях без повышенной опасности"?

Цитата
Анатолий Буслаев написал:
РТН может только рекомендовать.
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
РТН может только рекомендовать.
Где в этом письме "рекомендация"? Там , по-моему констатация: "не являются электроустановкой, но являются частью". И вообще кому разъяснения?
 
Цитата
гость гость написал:
Где в этом письме "рекомендация"? Там , по-моему констатация:

Все подметные письма надзирающих и контролирующих органов имеют либо
рекомендательный, либо разъяснительный характер и не в коем случае нормативный.
А уж те кому предназначены эти письма решит, по какому назначению использовать их бумагу.

Цитата
гость гость написал:
И вообще кому разъяснения?

Тому, кто вопрос РТН задавал.
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Все подметные письма надзирающих и контролирующих органов имеют либо
рекомендательный, либо разъяснительный характер и не в коем случае нормативный.
а предписывающий (выполнить и доложить)? а угрожающий ( не представите - примем меры)?
Зачем вообще упоминание про такое письмо, ведь совершенно верно
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Перечень должностей и профессий, требующих присвоения 1 гр.
определяет работодатель и только работодатель. И изменять этот перечень или предъявлять претензии к к нему не имеет право ни ГИТ, ни РТН (максимум, могут что то порекомендовать). Ответственность за этот перечень несет работодатель.
Письмом только столку сбиваете вопросившего
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Тому, кто вопрос РТН задавал.
Так (у меня) там отметка "консультант плюс", они что все подметные письма теперь выкладывают как на дервню дедушке?
 
Цитата
гость гость написал:
Так (у меня) там отметка "консультант плюс", они что все подметные письма теперь выкладывают как на дервню дедушке?

Почему. В письме же ясно говорится:
«Управление государственного энергетического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело обращение и сообщает».


Консультант плюс автора обращения не называет. По видимому это не этично.
 
Не только Консультант этими письмами пользуется но и большинство сайтов и журналов по охране труда. 300 писем уже собрал, что их теперь выкидывать все?

По письмам есть идея - отослать их обратно в надзорные органы и получить исчерпывающий ответ по поводу имеют они како-либо статус, почему их не выкладывают на официальных сайтах надзорных органов и т.д.

Все чего добилось правительство - это ввело мораторий на плановые проверки малого бизнеса и внедряет риск-ориентированный подход. Из Разобраться же в НПА и выпустить наконец свой исчерпывающий перечень с обязательными НПА, прочими документами и письмами - дело далекого будущего.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)