Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Новатика
НАОТ
Велко
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Профессиональная переподготовка Специалистов ОТ

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 След.
Профессиональная переподготовка Специалистов ОТ, и не только!
 
#541
0
14 декабря 2016 9:46
Благодарю за подробный ответ!

Цитата
system написал:
Да, если УЦ своим локальным актом установил эти формы бланков.

А если не установил то будут ли ограничения к контингенту обучаемых слушателей? Обязательно ли устанавливать формы бланков?

Цитата
system написал:
И если программы ПТМ объемом не менее 16 часов.

Если программы сделаны на основе Приказа МЧС 645н в котором программы есть и 7 часов? То надо ли их переделывать чтобы соответствовали Приказу Министерства образования и науки РФ № 499?

Цитата
system написал:
то касается "Техносферной безопасности", то проходить переподготовку по такой программе нет смысла. Есть смысл получить высшее образование по направлению "Техносферная безопасность".

А прочие направления не подойдут? Если у СОТ например высшее образование БЖД в ТС?

Цитата
Квинтэссентор написал:
Письмо Минобрнауки от 07.05.2014 №АК-1261/06 читали?

Читал. Но хочу удостовериться.
Сообщение  
 
 
#542
0
14 декабря 2016 10:03
Цитата
Александр ГЕС написал:
Обязательно ли устанавливать формы бланков?
Да, иначе у УЦ будут проблемы с лицензирующим органом.
Цитата
Александр ГЕС написал:
Если программы сделаны на основе Приказа МЧС 645н в котором программы есть и 7 часов? То надо ли их переделывать чтобы соответствовали Приказу Министерства образования и науки РФ № 499?
Не надо, поскольку они не являются программами дополнительного профессионального образования.
Но если хочется, то можно.
Цитата
Александр ГЕС написал:
А прочие направления не подойдут? Если у СОТ например высшее образование БЖД в ТС?
Не берусь отвечать за проверяющих. Но думаю, что такой вариант примут.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#543
0
14 декабря 2016 11:10
Цитата
system написал:
Что касается "Техносферной безопасности", то проходить переподготовку по такой программе нет смысла. Есть смысл получить высшее образование по направлению "Техносферная безопасность". А если у СОТа нет базового профессионального образования по направлению "Техносферная безопасность", он в соответствии с профессиональным стандартом "Специалист в области охраны труда" должен пройти профессиональную переподготовку
Цитата
system написал:
Цитата в области охраны труда
Вы хотите сказать, что СОТ прошедший
профессиональную переподготовку по направлению «Техносферная безопасность» не
соответствует требованиям профстандарта, так как переподготовка не «в области
охраны труда».
Сообщение  
 
 
#544
0
14 декабря 2016 14:24
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Вы хотите сказать, что СОТ прошедший
профессиональную переподготовку по направлению «Техносферная безопасность» не
соответствует требованиям профстандарта, так как переподготовка не «в области
охраны труда».
Так может сказать педантичный ГИТ. И будет прав по существу, поскольку "область охраны труда" - это лишь небольшая часть гораздо более обширной области под названием «Техносферная безопасность». В связи с этим и в курсе переподготовки под названием «Техносферная безопасность» на охрану труда придется лишь небольшая часть общего объема.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#545
0
14 декабря 2016 14:57
Цитата
system написал:
Цитата
Цитата
Александр ГЕС написал:
А прочие направления не подойдут? Если у СОТ например высшее образование БЖД в ТС?
Не берусь отвечать за проверяющих. Но думаю, что такой вариант примут.
ЭТИХ КРОХОБОРОВ НАДО УЧИТЬ!
жестко и нелицеприятно, а то усмотренчески весь трактователь отобьют.

По этому поводу письмо в Минвред было.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#546
1
14 декабря 2016 15:20
system. То есть получивший высшее образование по направлению «Техносферная безопасность», где, как Вы утверждаете



Цитата
system написал:
на охрану труда придется лишь небольшая часть общего объема.

может работать СОТ без каких то либо претензий со стороны ГИТ.
А к прошедшему профессиональную переподготовку по направлению «Техносферная безопсность» со стороны ГИТ могут быть претензии.
А какие? Профстандарт не определяет, какой должен быть уровень переподготовки в
области охраны труд. Большая часть, средняя или

Цитата
system написал:
лишь небольшая часть общего объема.

профессиональной переподготовки. Нет
такого разделения переподготовки в «области охраны труд» А есть переподготовка
в области охраны труда, а как она будет называться это дело обучающей организации.
Уровень подготовки в области охраны труда будет указан в ПРИЛОЖЕНИИ К ДИПЛОМУ о
профпереподготовки. Там указаны все дисциплины и количество аудиторных часов. И
уверяю Вас, что все часы обучения посвящены области охраны труд. Или с них нафиг деньги назад потребуют.
Изменено: Че Геваров - 14 декабря 2016 15:24
Сообщение  
 
 
#547
0
14 декабря 2016 16:37
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Уровень подготовки в области охраны труда будет указан в ПРИЛОЖЕНИИ К ДИПЛОМУ о
профпереподготовки. Там указаны все дисциплины и количество аудиторных часов. И
уверяю Вас, что все часы обучения посвящены области охраны труд.
Если все часы посвящены охране труда, зачем называть курс переподготовки "Техносферная безопасность"?
Логичнее назвать его "Охрана труда".
Изменено: system - 14 декабря 2016 16:39
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#548
0
14 декабря 2016 16:50
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
А какие? Профстандарт не определяет, какой должен быть уровень переподготовки в
области охраны труд.
Профстандарт определяет, что переподготовка должна быть именно "в области охраны труда" а не в областях защиты в ЧС, охраны окружающей среды, антитеррористической защищенности и прочих областях техносферной безопасности.
Изменено: system - 14 декабря 2016 16:51
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#549
0
14 декабря 2016 17:11
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
system. То есть получивший высшее образование по направлению «Техносферная безопасность», где, как Вы утверждаете
Цитата
system написал:
на охрану труда придется лишь небольшая часть общего объема.

может работать СОТ без каких то либо претензий со стороны ГИТ.
Может, потому что срок получения образования по программе бакалавриата составляет 4 года, и за это время можно освоить достаточно дисциплин, имеющих отношение к охране труда.
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
А к прошедшему профессиональную переподготовку по направлению «Техносферная безопсность» со стороны ГИТ могут быть претензии.
Могут, поскольку минимальный срок освоения программ профессиональной переподготовки составляет 250 часов и большинство УЦ предлагает программы переподготовки объемом чуть больше этого минимума. Лишь немногие УЦ предлагают программы переподготовки объемом немного больше 500 часов. Но даже 500 часов уравнивать с 4 годами обучения некорректно.
Изменено: system - 14 декабря 2016 17:17
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#550
0
14 декабря 2016 20:07
Цитата
system написал:
Если все часы посвящены охране труда, зачем называть курс переподготовки "Техносферная безопасность"?
Логичнее назвать его "Охрана труда".
Цитата
system написал:
Профстандарт определяет, что переподготовка должна быть именно "в области охраны труда" а не в областях защиты в ЧС, охраны окружающей среды, антитеррористической защищенности и прочих областях техносферной безопасности.

Называются:
«Теносферная безопасность. Безопасность труда», «Теносферная безопасность. Охрана труда», и
т.п. Но программы подготовки у всех практически одинаковые. Все сосредоточено
на подготовке в области охраны труда. В профстандарте отсутствует требование к НАЗВАНИЮ
направления профпереподготовки. В профстандарте есть требование в какой области
должна проводиться профпереподгатовка.
Сообщение  
 
 
#551
0
14 декабря 2016 20:10
Цитата
system написал:
Может, потому что срок получения образования по программе бакалавриата составляет 4 года, и за это время можно освоить достаточно дисциплин, имеющих отношение к охране труда.

Профпереподготовка + стаж работы СОТом. Ни с каким бакалавриатом не сравнится. Тем более на охрану труда, как Вы
утверждаете приходится лишь небольшая часть общего объема обучения. Всего понемногу,
а в целом то, как будет?

Цитата
system написал:
Могут, поскольку минимальный срок освоения программ профессиональной переподготовки составляет 250 часов и большинство УЦ предлагает программы переподготовки объемом чуть больше этого минимума. Лишь немногие УЦ предлагают программы переподготовки объемом немного больше 500 часов. Но даже 500 часов уравнивать с 4 годами обучения некорректно.

Если подтверждаете документально, что 250 часов изучали охрану труда. Какие могут
быть претензии со стороны ГИТ. В профстандарте нет требований к названию программ
профпереподготовки.
Изменено: Че Геваров - 14 декабря 2016 20:12
Сообщение  
 
 
#552
0
15 декабря 2016 13:14
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Какие могут
быть претензии со стороны ГИТ.
Это спрашивайте у ГИТ.
Я могу лишь предположить, что у разных инспекторов нас этот счет могут быть неодинаковые мнения, в том числе и не совпадающие с Вашим. И чем ближе к тексту профессионального стандарта название курса, тем меньше риск напороться на альтернативное мнение.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#553
1
15 декабря 2016 13:38
У инспектора нет прав проверять программы переподготовки. Он проверяет сам факт переподготовки и смотрит итоговый документ.
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#554
0
15 декабря 2016 14:08
Цитата
павел написал:
У инспектора нет прав проверять программы переподготовки.

А, где он её возьмет?

Цитата
павел написал:
Он проверяет сам факт переподготовки и смотрит итоговый документ.

Диплом и приложение к диплому, где
указаны изученные дисциплины, количество аудиторных часов выделенных на их
изучение, оценки за экзамены и аттестационную работу, зачеты.
И чего ещё инспектору надо?
Сообщение  
 
 
#555
0
15 декабря 2016 14:13
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Диплом и приложение к диплому, где
указаны изученные дисциплины, количество аудиторных часов выделенных на их
изучение, оценки за экзамены и аттестационную работу, зачеты.
И чего ещё инспектору надо?
только диплом.... приложения может и не быть...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#556
0
15 декабря 2016 14:39
Цитата
павел написал:
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Диплом и приложение к диплому, где
указаны изученные дисциплины, количество аудиторных часов выделенных на их
изучение, оценки за экзамены и аттестационную работу, зачеты.
И чего ещё инспектору надо?
только диплом.... приложения может и не быть...

У кого нет приложения к диплому это их проблема.
Сообщение  
 
 
#557
0
15 декабря 2016 16:16
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
И чего ещё инспектору надо?
Если говорить о надобности, основанной на требованиях профессионального стандарта, ему нужно убедиться, что курс переподготовки посвящен либо охране труда в целом (всей области), и тогда он так и называется - "Охрана труда", либо курс предполагает изучение достаточно значимого сегмента области, называемой "охрана труда". Такими сегментами могут быть, например, "Охрана труда в строительстве", "Охрана труда в здравоохранении" и т. п., если сегментировать по отраслевому принципу. Могут рассматриваться и отдельные аспекты охраны труда, например, "Система управления охраной труда в организации", "Оценка профессиональных рисков" и т. д.

Вы всерьез думаете, что инспектор по труду будет выполнять работу своих коллег из системы образования, не имея к тому же на это полномочий, анализируя
Цитата
изученные дисциплины, количество аудиторных часов выделенных на их
изучение, оценки за экзамены и аттестационную работу, зачеты.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#558
0
27 марта 2017 16:52
Подскажите, пожалуйста. Вышла работать в новую фирму, численность 10 чел. На меня возложили обязанности специалиста по ОТ. Нужно ли мне проходить профессиональную переподготовку? В компании никто не обучен по ОТ.
Специализация - осуществление функций технического заказчика при строительстве, то есть я непосредственно буду проверять выполнение норм ОТ на строительстве крупного завода.
Сообщение  
 
 
#559
1
27 марта 2017 17:05
Цитата
Александра Гостева написал:
фирму, численность 10 чел. На меня возложили обязанности специалиста по ОТ. Нужно ли мне проходить профессиональную переподготовку?
Если не назвали СОТом, то нет
Цитата
Александра Гостева написал:
В компании никто не обучен по ОТ.
Очень плохо!
Цитата
Александра Гостева написал:
Специализация - осуществление функций технического заказчика при строительстве, то есть я непосредственно буду проверять выполнение норм ОТ на строительстве крупного завода.
Почему Вы? Строить же будут не ваши работники, у них свой СОТ должен быть
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#560
0
27 марта 2017 17:32
Да, у них будет свой СОТ, но по договору мы контролируем, хотя ответственность на генподрядчике. вот и не понимаю тонкости.
ТОгда достаточно будет в фирме обучить 3х человек по программе 40 часов, а всех остальных самим?
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход