Цитата |
---|
Борис Конев написал: Не видите разницы между вновь организованных и вакантных? |
Может быть вакантная должность вновь организованным рабочим местом?
Да, безусловно.
Это когда дожность есть в ШР, но физически рабочего места нет (или даже не было).
Нечего измерять.
Может быть вакантная должность рабочим местом без сотрудника?
Да, безусловно.
Это когда должность есть в ШР, физически рабочее место есть (
стол или станок, не важно), но работника нет.
Измерять есть что (при условии, что оборудование кто-то другой включит, например руководитель), но законодательно это нигде не прописано.
Ведь, что такое "Специальная оценка условий труда" (Статья 3 426-ФЗ)
Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.В данном случае:
Рабочее место, производственная среда -
есть.
Работника - нет, т.е. трудового процесса, как такового,
нет.
Т.е. нет в данном случае одного из субъектов данной нормы закона.
Надо посмотреть, есть ли судебная практика по вопросу проведения СОУТ на вакантных рабочих местах.
Но мне, почему то кажется, что суд в возможном споре ГИТ и РБТДЛ не сможет обязать провести СОУТ на рабочих местах без работника.
Цитата |
---|
Борис Конев написал: Даже не знаю что здесь прокомментировать... Попробуйте еще раз сформулировать |
Покажите, пожалуйста, пункт НПА, где говорится о необходимости в проведении СОУТ на вакантных рабочих местах.
Увы, я не видел изменений в Методике.
Когда проводил СОУТ, уточнял этот вопрос у ОПСОУТ, в апреле-мае это было обязательным.
Цитата |
---|
Борис Конев написал: Не вводите в заблуждение, законом это не запрещено. |
А я никого и не вводил в заблуждение.
Я лишь привел свои доводы относительно необходимости проведения СОУТ.