Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Меню по разделу

+

/ / / /

Медосмотры.

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Медосмотры.
 
#41
0
21 декабря 2016 14:48
ну если нигде нет, то можно не проводить...лишь бы сами работники не проговорились что по 9 часов за компом сидят...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#42
0
21 декабря 2016 15:09
Цитата
павел написал:
ну если нигде нет, то можно не проводить...лишь бы сами работники не проговорились что по 9 часов за компом сидят...
А если работник принят на 0,1 ставки и за компом проводит всего 30 минут? :D
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#43
0
9 января 2017 16:42
Коллеги, подскажите, кто сталкивался, по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?
Сообщение  
 
 
#44
0
9 января 2017 16:51
Цитата
Борис Конев написал:
по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?
а почему именно по приложению №2?????????
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#45
0
9 января 2017 16:58
павел, потому, что СОУТ нет.
Сообщение  
 
 
#46
0
9 января 2017 18:30
Цитата
Борис Конев написал:
кто сталкивался, по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?
у нас только по
Цитата
Борис Конев написал:
пункту прил. № 2 приказа 302н
при СОУТ ВПФ не выявлено
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#47
0
9 января 2017 19:12
Цитата
Борис Конев написал:
павел , потому, что СОУТ нет.
302н
В качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, помимо результатов "СОУТ", могут использоваться результаты лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках контрольно-надзорной деятельности, производственного лабораторного контроля, а также использоваться эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности;
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#48
0
9 января 2017 19:15
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
у нас только по
Цитата
Борис Конев написал:
пункту прил. № 2 приказа 302н
и что у вас для него по приложению 2??? автор это и спрашивает:

Цитата
Борис Конев написал:
подскажите, кто сталкивался, по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#49
0
9 января 2017 20:00
Цитата
Борис Конев написал:
по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?
А у Вас вместе с водителем ездит пассажиром машинист крана-манипулятора или все-таки сам водитель работает им при необходимости?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#50
1
9 января 2017 21:54
Цитата
Борис Конев написал:
Коллеги, подскажите, кто сталкивался, по какому пункту прил. № 2 приказа 302н можно направить на предварительный МО машиниста крана-манипулятора?

А почему Вы игнорируете п. 1.1. Приложения № 2 приказа № 302 н

1.1. Работы в качестве крановщика (машиниста крана) – 1 раз в 2 года.

Или Вас смущает приставка «манипулятора».

Чтобы отправить крановщика (машиниста крана) на МО можно обойтись и без СОУТ.
Сообщение  
 
 
#51
0
10 января 2017 12:27
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
1.1. Работы в качестве крановщика (машиниста крана) – 1 раз в 2 года.

Или Вас смущает приставка «манипулятора».
Честно говоря, да и это тоже смущает, что у меня кран-манипулятор, хотя и очень близко к машинисту крана. Он же, этот машинист, является и водителем (о чем писал Квинтэссентор,) и тут второе сомнение: что ближе п. 1.1 или какой-то подпункт из 27 пункта (водители). Поэтому и решил уточнить. Склоняюсь все-таки к варианту с машинистом крана. Всем спасибо
Сообщение  
 
 
#52
0
10 января 2017 12:48
там машинисты крана у которых высота - башенные, мостовые, и пр....
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#53
0
10 января 2017 13:01
Цитата
павел написал:
там машинисты крана у которых высота - башенные, мостовые, и пр....
не обязательно. Для высотников там только врач добавляется: Оториноларинголог (только для работ на высоте)
Сообщение  
 
 
#54
0
11 января 2017 4:36
Цитата
павел написал:
там машинисты крана у которых высота - башенные, мостовые, и пр....
а автокран?
 
 
 
#55
0
11 января 2017 4:37
Цитата
Борис Конев написал:
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
1.1. Работы в качестве крановщика (машиниста крана) – 1 раз в 2 года.

Или Вас смущает приставка «манипулятора».
Честно говоря, да и это тоже смущает, что у меня кран-манипулятор, хотя и очень близко к машинисту крана. Он же, этот машинист, является и водителем (о чем писал Квинтэссентор ,) и тут второе сомнение: что ближе п. 1.1 или какой-то подпункт из 27 пункта (водители). Поэтому и решил уточнить. Склоняюсь все-таки к варианту с машинистом крана. Всем спасибо
поставьте 2 пункта.
 
 
 
#56
0
28 апреля 2017 15:35
Для Сашкиной!

Тезисно:
Согласно п.4 ст. 14 426-ФЗ вредными условиями труда являются условия труда, при которых уровни воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда.
Ссылкой 2 Приложения № 1 к приказу 302н определено, что в Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (Письмо).
Письмо РПН – в случае если класс условий труда 2 (допустимый), то по данному фактору медицинский осмотр не проводится.
Приказ 302н – Минздрава, считаем, что разъяснения в его компетенции.
Производственный контроль (исследование воздуха закрытых помещений, в т.ч. щелочи едкие и серная кислота) проводится, все в норме.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#57
0
28 апреля 2017 15:38
Тезисы правильные. Вод ссылка на начальство ГИТ - Роструд, правда старое - но почему бы и нет?
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#58
0
1 мая 2017 16:27
Цитата
м.Евгений написал:
Для Сашкиной!
по поводу?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#59
0
16 мая 2017 9:13
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации.
Проведена СОУТ. На большинстве раб. мест установлен класс 2, и отметка, что м/о не требуется. А инспектор ГИТ говорит, что это не основание не направлять их на медосмотр, потому что вредные факторы, с которыми они работают, есть в Приложении 1 к 302н. Ген.директор возмущается, и говорит зачем мы тогда СОУТ проводим, если ее результаты нигде не котируются. Не знаю, что делать.:dontknow:
Сообщение  
 
 
#60
0
16 мая 2017 9:18
Цитата
hlorella написал:
А инспектор ГИТ говорит, что это не основание не направлять их на медосмотр, потому что вредные факторы, с которыми они работают, есть в Приложении 1 к 302н.

А тут нет четкого однозначного ответа. Не НПА. Одни письма.

Можно ГИТу показать название приказа

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда"

и далее

*(2) В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход