Статус Правил техники безопасности Ростехнадзора

Почему заменен? Его там просто нет.
Не путайте Дмитрия Анатольевича - вряд ли он разбирается в наших терминологических тонкостях.
А в остальном - хорошо.

Правила устройства электроустановок и Правила техники безопасности при электромонтажных и наладочных работах тоже не имеют регистрации в Минюсте а Санитарные нормы могут проверять и инспекторы ГИТ и инспекторы РПН т.е налицо дублирование функций, когда одни и те же НПА проверяют несколько надзорных органов.

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей зарегистрированы в Минюсте, но тем не менее тоже содержат избыточные требования к организации эксплуатации электроустановок.

Одно дело когда проверяют какую нить ТЭЦ или котельную - у них денег много , отбрехаются, а другое дело когда проверяют полуавтоматическую котельную, где вообще рабочего персонала может и не быть, один ответственный что то делает и все.
Но Ростехнадзор и так уже почти не проверяет такие малые предприятия. Ведь отменить проверки гораздо легче чем разработать новые правила и указать где и для кого они должны применяться.

Термин техника безопасности и не нужен Министерству труда потому что Минтруд и Роструд не занимаются надзором над соблюдением техники безопасности а выполняют надзор требований охраны труда. Технику безопасности т.е. безопасное проведение работ должен контролировать работодатель.

Данные независимых экспертов.
Если Минтруд РФ будет исходить из Ваших данных, то его Роструд съедят с потрохами - кому нужен такой надзорный орган? Поэтому он декларирует 5-6 лет, уповая, что через это время многое может измениться. А реально возможные сроки плановых проверок приводятся, исходя из их минимально приемлемых сроков без учета специфики проверок в регионах и отраслях. Но Вы сами понимаете, что сроки более 5-6 лет, не говоря уже о 40-50 лет не должны подлежать огласке для работодателей. К тому же в нашей общепринятой схеме проверок, вслед за плановой проверкой обычно в течение года проводится одна или несколько внеплановых, в зависимости от количества и сроков устранения нарушений. Внеплановые проверки проводят и по другим основаниям. Поэтому общее число проверок намного выше. Кстати есть отчетные статистические данные Роструда РФ, правда не внушающие особого доверия, как и данные об уровнях травматизма.

Ошибаетесь! Вопросы техники безопасности (технической безопасности) не контролирует, как он об этом с гордостью писал. Да и по другим вопросам ОТ и БТ работает только выборочно и за отдельную плату. Не говоря уже об экологии и т. п.

За сим вместе с этими возгласами следуют горячие и долго несмолкаемые аплодисменты! Может быть тогда лучше вообще все нормативно-технические документы, не относящиеся к НПА, изъять и уничтожить? Как это, у Грибоедова: "Фамусов - Чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь".
Только вот как быть с 116 - ФЗ о промышленной безопасности:
1. Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ).
Или ну его, нафиг?

А кто же осуществляет государственный надзор? И потом, термин техника безопасности - не то, что Вы придумали и написали - о безопасном проведении работ. ГОСТ 12.0.002-2014:
"2.3.12 техника безопасности: Вид деятельности (система организационных и технических мероприятий, защитных средств и методов) по обеспечению безопасности любой деятельности человека, в том числе и трудовой деятельности.
Примечания
1 С позиции безопасности труда под термином "техника безопасности"(safety) более узко понимается защита работающих от воздействия опасных производственных факторов.
2 С позиции охраны труда под термином "техника безопасности"понимается защита наемных работников и лиц, приравненных к ним, от воздействия опасных производственных факторов, являющаяся одной из основных частей (occupational safety) охраны труда в целом".
Поэтому абсолютно беспочвенным и ошибочным является утверждение М.Евгения в письме Медведеву, что "Термин «техника безопасности» в Трудовом кодексе Российской Федерации еще в 2001 году заменен термином «охрана труда» (статья 209)".

А попробуйте ответить на вопрос, что такое
как они разрабатываются, кем утверждаются и где регистрируются и вопрос
отпадет сам собой!

ответ от Медведева
Уважаемый м.Евгений! Ваше обращение будет передано в соответствующую инстанцию, которая может ответить на ваш вопрос - в Министерство труда.

Председатель правительства РФ Д.А.Медведев Счастья Вам и хорошего настроения!

ответ из Министерства труда

Уважаемый м.Евгений! Ваш запрос рассмотрен и будет создана рабочая группа по согласованию применения нормативно-правовых актов с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)

Вопрос по Применению Правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей при плановых проверках Федеральной служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) не в компетенции Министерства труда.

Заместитель директора Департамента условий и охраны труда
Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Татьяна Михайловна Жигастова

Вот так примерно они ответят. Никто ничего пересматривать не будет. Создадут какой-нибудь новый документ - новые правила в которых методом копипаста внесут текст из старых правил. Мы разработали, а что делать у нас голова не болит. Мы же надзорные органы, помогать не можем.

Вас чем-то не устроил мой ответ? Или вместо весьма дельного предложения обратиться к документам, Вы предпочитаете, чтобы я "разводил трепологию"? Так я с Вами никак не соглашусь: "разводить трепологию", как делают некоторые, может быть и проще, но глупо и непродуктивно. А если Вы пытаетесь иронизировать, то вот тогда у Вас действительно получается вместо серьезного обсуждения трепология.