Господа-профессионалы в деле электробезопасности, подскажите - будет ли аккумуляторный (12В) инструмент относиться к 3 классу электроинструмента (т.е. сверхнизкое напряжение) в контексте ПОТ ЭУ и прочего, или подобный инструмент (всевозможные шуруповерты и т.д.) вообще находится вне этого деления на классы 0,1,2,3?
Вот например - перфоратор ручной электрический аккумуляторный российского производства. Ни на его корпусе, ни в его тех.документации ничего не говорится об этом.
Извините, если вопрос кажется (или является) дилетантским -)
Drumming Mike написал: будет ли аккумуляторный (12В) инструмент относиться к 3 классу электроинструмента (т.е. сверхнизкое напряжение) в контексте ПОТ ЭУ и прочего, или подобный инструмент (всевозможные шуруповерты и т.д.) вообще находится вне этого деления на классы 0,1,2,3?
Будет. 3 класс. В любом случае подобный инструмент имеет класс защиты.
Цитата
Drumming Mike написал: перфоратор ручной электрический аккумуляторный российского производства. Ни на его корпусе, ни в его тех.документации ничего не говорится об этом.
Самоделка. Работа на кустарно изготовленном изделии разрешается наемным работникам опытно-исследовательских лабораторий и военнослужащим диверсионных групп выполняющих задания в тылу врага.
Большое спасибо за помощь. Когда бы были на всех подобных аккумуляторных инструментах шильдики с указанием класса (0-3), было бы просто и очевидно и вопросов бы не было.
Но - не вижу у этих аккумуляторных гайковертов указания на 3 класс на шильдиках или в документации. И то, что этот инструмент есть самоделка, не факт.
Вот к примеру прикладываю документацию на аккумуляторную дрель производства "Энкор-Инструмент-Воронеж". Никакого упоминания о классе защиты от поражения током нет... Самоделка? Но их же производства, например, заточные машины, указания класса имеют и с этим все в порядке. Т.е один и тот же производитель одну продукцию снабжает указанием класса, а другую - нет?
А вот документация от аккумулярного гайковерта производства "Зубр" - тут ВНЕЗАПНО вижу указание, что инструмент относится ко 2 классу (??). Это что значит, у 12-вольтового инструмента, двойная изоляция? Зачем?
Или у меня лыжи не едут или я чего-то недопонимаю...
Drumming Mike написал: А вот документация от аккумулярного гайковерта производства "Зубр" - тут ВНЕЗАПНО вижу указание, что инструмент относится ко 2 классу (??). Это что значит, у 12-вольтового инструмента, двойная изоляция? Зачем?
Вероятно из-за того, что в комплекте изделия идёт зарядное устройство - поэтому и 2 класс защиты
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
Drumming Mike написал: А вот документация от аккумулярного гайковерта производства "Зубр" - тут ВНЕЗАПНО вижу указание, что инструмент относится ко 2 классу (??). Это что значит, у 12-вольтового инструмента, двойная изоляция? Зачем?
Или у меня лыжи не едут или я чего-то недопонимаю...
Вы не в документацию смотрите, а смотрите на шильдик электроинструмента. На шилдьиках электроинструмента II класса начиная с Боша и Макиты и заканчивая безродной дрелью, стоит знак «Квадрат в квадрате». Знак 3 класс «ромб с цифрой III» ставят на электроинструмент, который питается безопасным напряжением через понижающий разделительный трансформатор. На шильдиках электроинструмента с АКБ знак «3 класс» не встречал. В прочем возможно и ставят. А если подумать, зачем его ставить, если у электроинструмента с АКБ шнура то сетевого нет. Как на него опасное напряжение то может попасть.
Drumming Mike написал: Вот к примеру прикладываю документацию на аккумуляторную дрель производства "Энкор-Инструмент-Воронеж". Никакого упоминания о классе защиты от поражения током нет...
А где п. 2.2 Гл. Технические данные Руководства по эксплуатации дрели ЭНКОР? там класс защиты воронежцы прописывают.
Цитата
Drumming Mike написал: инструмент относится ко 2 классу (??). Это что значит, у 12-вольтового инструмента
Это значит что для подключения зарядного устройства инструмента не требуется трехжильный провод
п.1.7.87.при выполнении мер защиты в электроустановках напряжением до 1 кВ (Применение электрооборудования) 1.7.76. Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на: 1) корпуса электрических машин, трансформаторов, аппаратов, светильников и т.п.; ; 6) металлические корпуса передвижных и переносных электроприемников;
Данная маркировка (знак) на электроинструменте констатирует о применении двойной изоляции.Класс защиты определяет (устанавливает) изготовитель по совокупности параметров защиты, а не по одному. И указывается в документации.
гость гость написал: Данная маркировка (знак) на электроинструменте констатирует о применении двойной изоляции.Класс защиты определяет (устанавливает) изготовитель по совокупности параметров защиты, а не по одному. И указывается в документации.
ГОСТ Р 12.1.019-2009 ССБТ.
Электробезопасность.
Общие требования и номенклатура видов защиты
Дата введения 2011-01-01
Таблица В.1 - Классы и маркировкиэлектротехнических изделий по способу защиты человека от поражения электрическим током
Анатолий Буслаев написал: Вы не в документацию смотрите, а смотрите на шильдик электроинструмента. На шилдьиках электроинструмента II класса начиная с Боша и Макиты и заканчивая безродной дрелью, стоит знак «Квадрат в квадрате». Знак 3 класс «ромб с цифрой III» ставят на электроинструмент, который питается безопасным напряжением через понижающий разделительный трансформатор. На шильдиках электроинструмента с АКБ знак «3 класс» не встречал. В прочем возможно и ставят. А если подумать, зачем его ставить, если у электроинструмента с АКБ шнура то сетевого нет. Как на него опасное напряжение то может попасть.
Что до шильдиков - действительно, на инструменте 2 классе на всем можно увидеть знак "Квадрат в квадрате". Тут все очевидно. А вот найти на аккумуляторном инструменте шильдик "ромб с цифрой III" дело не из легких.
Вот ради интереса сфотографировал (см. вложение) шильдики нескольких аккумуляторных дрелей - тут и Makita, и Bosch, и Skil, и Вихрь, и Hammer. Лишь на одной (производства "Вихрь") нашел знак 3 класса. На одной (производства Hammer) обнаружил знак 2 класса. На остальных нет указания на класс инструмента. При том, что у этих же самых производителей на всем проводном инструменте шильдики всегда содержит пиктограмму класса.
Drumming Mike написал: Лично мне ситуация не стала понятно ни на йоту
ГОСТ Р МЭК 60745-1-2009
Машины ручные электрические. Безопасность и методы испытаний. Часть 1. Общие требования
Приложение К (обязательное). Аккумуляторные машины и аккумуляторные батареи
К.1 Область применения Данное приложение распространяется на аккумуляторные машины, т.е. машины с электрическими или магнитными приводами с питанием от перезаряжаемых аккумуляторных батарей, и на аккумуляторные батареи к машинам подобного типа. Данное приложение распространяется на съемные, встроенные и автономные аккумуляторные батареи. Максимальное номинальное напряжение машины и аккумуляторных батарей должно составлять 75 В постоянного тока. Машины, работающие от аккумуляторных батарей, на которые распространяется данное приложение, не считают машинами классов I, II или III, и поэтому не требуется, чтобы они имели основную, дополнительную или усиленную изоляцию. Считают, что опасность поражения электрическим током существует только между частями с различной полярностью.
К.8 Маркировка и инструкции К.8.1 Аккумуляторные машины и аккумуляторные батареи должны иметь следующую маркировку: - номинальное (номинальные) напряжение (напряжения) или диапазон (диапазоны) номинальных напряжений, В; - условное обозначение характера источника питания; - название или торговый знак, или идентификационный знак изготовителя или ответственного поставщика; - указание модели или типа; - адрес изготовителя или страна-изготовитель; Дополнительные маркировки не должны вызывать неправильное понимание.
Анатолий Буслаев написал: ГОСТ Р МЭК 60745-1-2009 Машины ручные электрические. Безопасность и методы испытаний. Часть 1. Общие требования Приложение К (обязательное). Аккумуляторные машины и аккумуляторные батареи
К.1 Область применения Данное приложение распространяется на аккумуляторные машины, т.е. машины с электрическими или магнитными приводами с питанием от перезаряжаемых аккумуляторных батарей, и на аккумуляторные батареи к машинам подобного типа. Данное приложение распространяется на съемные, встроенные и автономные аккумуляторные батареи. Максимальное номинальное напряжение машины и аккумуляторных батарей должно составлять 75 В постоянного тока. Машины, работающие от аккумуляторных батарей, на которые распространяется данное приложение, не считают машинами классов I, II или III, и поэтому не требуется, чтобы они имели основную, дополнительную или усиленную изоляцию.
Спасибо Вам большое - вот это как раз, то что я и пытался и никак не мог найти, хоть и предполагал:
Цитата
Drumming Mike написал: или подобный инструмент (всевозможные шуруповерты и т.д.) вообще находится вне этого деления на классы 0,1,2,3?
Товарищи!! может кто то подсказать испытывается ли повышенным напряжением (измерение сопротивления изоляции) зарядное устройство для шуруповерта ?? знак квадрат в квадрате на ЗУ есть , необходимо ли вносить в журнал переносных и передвижных электроприемников ?
Александр Пичковский написал: (измерение сопротивления изоляции) зарядное устройство для шуруповерта ?? необходимо ли вносить в журнал переносных и передвижных электроприемников ?
В связи с отсутствием доступных проводящих частей нечего измерять, а вот в журнал вносить для учета и периодического осмотра необходимо.