Любые обращения граждан в отношении работодателей, лишенные возможности установления авторства, не могут стать основанием для выполнения внеплановой проверки компаний. В этом случае инспекторы ГИТ не должны принимать во внимание указанные сведения.
Повод для беспокойства
В связи с участившимися случаями анонимных обращений, Государственная инспекция труда напоминает работникам и работодателям, что на основании Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращением является жалоба, предложение или заявление, поданные в уполномоченный орган государственной власти или должностному лицу, письменно, устно или в форме электронного документа. При этом в них обязательно должно быть указано авторство.
Правила оформления обращений к ГИТ
В России законодательно прописаны требования к устным и письменным обращениям граждан по их форме и содержанию. В частности, письменное обращение определяется как заявление или жалоба, которая направлена в компетентный орган, включая Гострудинспекцию, посредством любого канала коммуникации – по почте, с помощью ящика для обращений или лично. Устное обращение трактуется законом как заявления или жалобы, которые изложены во время личного приема с предъявлением лицом документа, удостоверяющего личность.
В обращении необходимо указать корректный почтовый адрес, куда будет направлен ответ или уведомление о его переадресации. Документ должен содержать суть жалобы, заявления и предложения, личную подпись лица и дату оформления.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26 августа 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» любые обращения в форме заявлений и жалоб, исключающие возможность определить их авторство со стороны конкретного лица, не являются основанием для организации внеплановых проверочных мероприятий в отношении юридических лиц и ПБОЮЛ.
Цитата |
---|
Константин написал: инспектор их слил, то с него спросят. |
Есть вероятность поклепа на РБТД? Да есть.
Есть возможность узнать истинное значение состояния с ОТ и ПРЕДОТВРАТИТЬ возможный н/с? Есть. Что БОЛЕЕ важно, (ценно)???
1). РБТД оболгали. Но умный РБТД должен не для ГИТ или еще какой-либо проверяющей инстанции иметь пухлую папку оправдательных документов, а для чего? Для того, чтобы эти самые Законы - ИСПОЛНЯЛИСЬ. Ибо в самом главном Законе для граждан, Конституции о чем написано?
Уже в преамбуле "... личные *права и *свободы поставлены на первое место...".
Ст. 2 - "ЧЕЛОВЕК, его права и свободы являются ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ". Вот рачительный хозяин и должен к своей высшей ценности предоставленной ему временно на хранение, относиться как к ЦЕННОСТИ, а не как к РАСХОДНОМУ материалу!!!
Ст. 7 п.2 - "В Российской Федерации охраняются *труд и *здоровье людей...!. И уж вы-то, СОТы, как никто другой должны знать свой профессиональный Закон ст.212 "Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя" и
ст.210 "Основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются: обеспечение приоритета сохранения *жизни и *здоровья работников;...".
Чтобы исполнять Законы, порой нужно не только головой поработать, а и руками, вложить не малые средства. А это всегда трудно, потогонно и главное - жаба душит. Посему различные «ушлые», ищут лазейки. А некие "поборники законности - " ПОДМЕНЯЮТ понятия, приоритеты!!! И уже не Конституция главная, а неприкосновенность РБТД всех мастей. Их кошелек. За откаты естественно. Так кому мы служим, Закону или маммоне?!
2). РБТД в погоне за сокращением расходов, т.е получение максимальной личной прибыли, пилюет на ОТ. У него на его опасном производстве складывается потенциальная травмоопасная ситуация (Саянская ГЭС, Чернобыль, ООО «Хромая лошадь» и проч. и проч.). Не смотря на конституцию и ТК, недобросовестные РБТД своей патологической жадностью ставят под угрозу жизнь МНОГИХ работников! Хотя и одна потерянная жизнь – «безценна»…
Так после всего сказанного мы будем КОГО защищать?! Того кто должен СЛУЖИТЬ народу, или сам народ?
Цитата |
---|
павел пишет: [QUOTE] Константин написал: инспектор их слил, то с него спросят.[/QUOTE]что спросят? он разве признается? |
Цитата |
---|
Константин написал: Тут подразумевалось, что он понесет ответственность. |
Цитата |
---|
павел пишет: [QUOTE] Константин написал: Тут подразумевалось, что он понесет ответственность. [/QUOTE]какую ответственность? в чем его обвинят? какая статья? |
Цитата |
---|
Александр Провозин пишет: Все вокруг да около. А давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Так сказать, ЧТО матери-Отчизне более ценно (кто)? Есть вероятность поклепа на РБТД? Да есть. Есть возможность узнать истинное значение состояния с ОТ и ПРЕДОТВРАТИТЬ возможный н/с? Есть. Что БОЛЕЕ важно, (ценно)??? 1). РБТД оболгали. Но умный РБТД должен не для ГИТ или еще какой-либо проверяющей инстанции иметь пухлую папку оправдательных документов, а для чего? Для того, чтобы эти самые Законы - ИСПОЛНЯЛИСЬ. Ибо в самом главном Законе для граждан, Конституции о чем написано? Уже в преамбуле "... личные *права и *свободы поставлены на первое место...". Ст. 2 - "ЧЕЛОВЕК, его права и свободы являются ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ". Вот рачительный хозяин и должен к своей высшей ценности предоставленной ему временно на хранение, относиться как к ЦЕННОСТИ, а не как к РАСХОДНОМУ материалу!!! Ст. 7 п.2 - "В Российской Федерации охраняются *труд и *здоровье людей...!. И уж вы-то, СОТы, как никто другой должны знать свой профессиональный Закон ст.212 "Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя" и ст.210 "Основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются: обеспечение приоритета сохранения *жизни и *здоровья работников;...". Чтобы исполнять Законы, порой нужно не только головой поработать, а и руками, вложить не малые средства. А это всегда трудно, потогонно и главное - жаба душит. Посему различные «ушлые», ищут лазейки. А некие "поборники законности - " ПОДМЕНЯЮТ понятия, приоритеты!!! И уже не Конституция главная, а неприкосновенность РБТД всех мастей. Их кошелек. За откаты естественно. Так кому мы служим, Закону или маммоне?! 2). РБТД в погоне за сокращением расходов, т.е получение максимальной личной прибыли, пилюет на ОТ. У него на его опасном производстве складывается потенциальная травмоопасная ситуация (Саянская ГЭС, Чернобыль, ООО «Хромая лошадь» и проч. и проч.). Не смотря на конституцию и ТК, недобросовестные РБТД своей патологической жадностью ставят под угрозу жизнь МНОГИХ работников! Хотя и одна потерянная жизнь – «безценна»… Так после всего сказанного мы будем КОГО защищать?! Того кто должен СЛУЖИТЬ народу, или сам народ? |
Комментарии
- зачем вообще подавать жалобы? Отстаньте уже от товарища Работодателя.
С другой стороны, если принимать анонимки, то, да простят меня сотрудники ГИТ, возможен вариант: обиделся инспектор на работодателя или давно не проверял, а предлога нет, то раз и сам анонимку написал, данных же об авторстве нет, никто не проверит и не узнает, кто написал. И вот тебе железный повод придти и сделать внеплановую со всеми вытекающими...
Вопрос неоднозначный с самого начала, надо продумывать.
Если станет известно, что инспектор их слил, то с него спросят.