Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Страховочная привязь

Страницы: Пред. 1 2
Страховочная привязь, Важный вопрос...по защите страхсис от воздействия краски
 
Вдогонку...Коллеги а если пояса используются не для работы на высоте.
Для страховки в закрытых емкостях.Как тогда проверять???
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
Вдогонку...Коллеги а если пояса используются не для работы на высоте.
Для страховки в закрытых емкостях.Как тогда проверять???
Хоть в закрытых, хоть в открытых емкостях, хоть на высоте, хоть нет - работодатель обеспечивает регулярную проверку исправности систем обеспечения безопасности работ на высоте в соответствии с указаниями в их эксплуатационной документации...
Изменено: Просто Олег - 26 января 2017 8:50
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
А Б написал:
Для страховки в закрытых емкостях.Как тогда проверять???
Как в инструкции по эксплуатации написано и в Межотраслевых правилах по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства
 
Коллеги, проясните. Решили приобрести страховочные привязи СТ-5. В инструкции говорится
1.Внешний осмотр перед каждым применением
2.Не реже раз в 12 месяцев -инспекционная проверка (с занесением в карточку учета привязи)
3.Раз в 5 лет -заводская проверка.
Полугодовая проверка под нагрузкой (ранее делали в организации) НЕ НУЖНА
ГОСТ Р12.4.184-95 отменен, динамические испытания под нагрузкой якобы приводят в течение испытаний 2 раза в год к износу привязи.
Не заблуждаюсь? Спасибо!
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
Не заблуждаюсь?
В чем?
ПОТ РВ: Работодатель обеспечивает регулярную проверку исправности систем обеспечения безопасности работ на высоте в соответствии с указаниями в их эксплуатационной документации, а также своевременную замену элементов, компонентов или подсистем с понизившимися защитными свойствами. Динамические и статические испытания СИЗ от падения с высоты с повышенной нагрузкой в эксплуатирующих организациях не проводятся.
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
Олег Просто написал:
Динамические и статические испытания СИЗ от падения с высоты с повышенной нагрузкой в эксплуатирующих организациях не проводятся.
Бла-бла ......"в эксплуатирующих не проводятся...", а получается в неэксплатирующих проводятся?Конкретики хочется...А?Вроде вопрос разжевал донельзя....и тему с вашим текстом тоже зачитал...
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
Конкретики хочется
ну, в этом и особенность нормативно-правовых актов, что понимать надо буквально так, как написано. и эту фразу
Цитата
А Б написал:
в эксплуатирующих не проводятся
тоже понимать надо буквально
Цитата
Олег Просто написал:
Работодатель обеспечивает регулярную проверку исправности систем обеспечения безопасности работ на высоте в соответствии с указаниями в их эксплуатационной документации
и это тоже - буквально. И велосипед изобретать не надо...все просто...
 
Цитата
А Б написал:
а получается в неэксплатирующих проводятся?Конкретики хочется
Испытания проводят производители... Вы производитель?!
Вы же написали:
Цитата
А Б написал:
Коллеги, проясните. Решили приобрести страховочные привязи СТ-5.
Т.е. - вы эксплуатировать их собираетесь? Или для музея приобретаете? Какая ещё нужна конкретика?!
Цитата
А Б написал:
Вроде вопрос разжевал донельзя....
Видно пережевал сильно... :D
Читайте это: ГОСТ Р ЕН 365-2010
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
Олег Просто написал:
Цитата
А Б написал:
а получается в неэксплатирующих проводятся?Конкретики хочется
Испытания проводят производители... Вы производитель?!
Вы же написали:
Цитата
А Б написал:
Коллеги, проясните. Решили приобрести страховочные привязи СТ-5.
Т.е. - вы эксплуатировать их собираетесь? Или для музея приобретаете? Какая ещё нужна конкретика?!
Цитата
А Б написал:
Вроде вопрос разжевал донельзя....
Видно пережевал сильно...
Читайте это: ГОСТ Р ЕН 365-2010
А талантливо-кратко ответить гордынище не позволяет?...Форум, насколько я понимаю, не для умничания ,а для оказания не только помощи,но и разъяснений.Спасибо за ссылку. Странная закономерность -с ростом числа сообщений форумчан "распирает", постараюсь не заразиться :) ...Удачи и спасибо...
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
А талантливо-кратко ответить гордынище не позволяет?...Форум, насколько я понимаю, не для умничания ,а для оказания не только помощи,но и разъяснений.Спасибо за ссылку. Странная закономерность -с ростом числа сообщений форумчан "распирает", постараюсь не заразиться :) ...Удачи и спасибо...
Что из написанного мной показалось для вас "умничаньем" и где меня "расперло" уважаемый?!
Насчет талантливо ответить - видно я не дорос (по вашему)... Насчет кратко разъяснить - было отвечено:
Цитата
Олег Просто написал:
Испытания проводят производители...
Цитата
Олег Просто написал:
Читайте это: ГОСТ Р ЕН 365-2010
С такой позицией жизненной (считать себя, не из-за чего, униженным и оскорбленным) вам лучше не заходить на разные форумы с вопросами. Не дай бог вам покажется в невинных словах "гордынище", "умничанье" и т.п.... Как в этих например:
Цитата
А Б написал:
Вроде вопрос разжевал донельзя

Извините, если что и удачи!
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
А Б, вы не обижайтесь, тема эта действительно уже разжеванная...только на этом форуме есть с десяток-другой писем минтруда с упоминанием о том что эксплуатирующие организации испытания СИЗ не проводят...
 
Цитата
Андрей Олейников написал:
А Б , вы не обижайтесь, тема эта действительно уже разжеванная...только на этом форуме есть с десяток-другой писем минтруда с упоминанием о том что эксплуатирующие организации испытания СИЗ не проводят...
да без обид...Наверно моя фраза из поста №24 не так растолкована. Мы каждые полгода проверяли с нагрузкой в организации, каюсь не указал что в сторонней и за деньги...Хоть кому поможет.Там таких как мы лохов море.Недорого, а зачем?...Все тема закрыта.Помог Гост Олега и что интересно инструкция к привязи повторяет выдержки из Госта...Только витиевато про компетентное лицо shuffle:
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
А талантливо-кратко ответить гордынище не позволяет?...
Не могу промолчать! :super:
Талантливо-кратко ответить часто противоположный интеллектище не позволяет...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
ГОСТ Р ЕН 365 это всё таки рекомендация. А вот ТР ТС 019-2011 это документ обязательный и главнее всяхих ПОТов.
4.13. Указания по эксплуатации средств индивидуальной защиты включаются в эксплуатационную
документацию на средства индивидуальной защиты и должны содержать:
9) порядок проведения обслуживания и периодических проверок средства индивидуальной защиты;
Поэтому нужно делать как написано в инструкции, написано, что проверяет только компетентный специалист, прошедший аккредитацию у производителя-будьте любезны. Написано, что нужны испытания-значит находите представителя производителя и проводите испытания. Написано, что нужна просто проверять-значит проверяет обычный компетентный специалист. Инструкция производителя говорит Вам что и как делать!!!
 
Работа на высоте одновременно в привязи и в одноразовом костюме (а-ля "зайчик) от загрязнений?

Вот чуял я, что должен, должен в теории существовать вариант одноразового комбинезона, который совместим с применением привязи - грубо, говоря, с дыркой на спине, через которую карабин страховочного фала присоединяется к кольцу на привязи.

Оказывается есть такое в реальности - вот взгляните во вложении.

То есть, и применению СИЗ для зашиты от падения такая схема не мешает, и привязь отстается чистой
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)