ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ от 18 января 2012 г. N 44
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ НАРЯДОВ-ДОПУСКОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" LAW127031_0_20120213_165454_52333_rtf.zip
Изменено: Andre Romashka - 14 марта 2012 8:09(Запрещено: 11. Cоздавать сообщения ЗАГЛАВНЫМИ или заглавными и прописными буквами вперемешку ("вОт ТаКиМ оБрАзОм"), излишнее выделение текста в целях привлечения внимания полужирным шрифтом, курсивом, подчёркиванием, отличным от стандартного для сообщений форума цветом, шрифтом, размером шрифта.)
Юрий Орлов пишет: Особо нового ничего не придумали!
Спасибо. Сравнить увы не с чем, не сохранилась книжка. В 1985 на комбинате здавал экзамены по СУОТ при назначении на должность мастера и там нарядная система была хорошо прописана.
Для желающих сравнить выкладываю прежний документ. Удивляет подход разработчиков, в новом документе просто добавлены очередные логические неувязки, как будто не было 20-летней практики применения. Копируют наряд НД-90 из сталеплавильных правил 40-летней давности. СНиП в этом отношении лучше сработал.
Может у кого нибудь имеются экзаменационные билеты-тесты на знание ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ НАРЯДОВ-ДОПУСКОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ? Буду очень признателен, если кто-нибудь поделится ими.
Подскажите, а можно ли пользоваться другой формой наряда-допуска? а то представленная в этом приказе форма на мой взгляд слишком громоздкая и неудобная. Раньше пользовались вот такой формой, она мне больше нравится
Александр ГЕС написал: да ради бога. Устанавливайте ЛНА эту форму и пользуйтесь на здоровье. Все ради эффективности же надо делать.
Я вот и пытаюсь своему руководителю доказать, а он уперся, что в приказе есть образец по нему и надо работать. Я ему не могу даже доказать, что типовые инструкции по охране труда надо перерабатывать под конкретное производство и специфику
Александр ГЕС написал: да ради бога. Устанавливайте ЛНА эту форму и пользуйтесь на здоровье. Все ради эффективности же надо делать.
Я вот и пытаюсь своему руководителю доказать, а он уперся, что в приказе есть образец по нему и надо работать. Я ему не могу даже доказать, что типовые инструкции по охране труда надо перерабатывать под конкретное производство и специфику
Я так понял, что ваша работа относится к горно-металлургической промышленности. Ведь есть ФНП в области ПБ "Положение о применении нарядов-допусков при выполнении работ повышенной опасности на опасных производственных объектах горно-металлургической промышленности". В этом документе есть форма наряда-допуска, и она не рекомендательная, а обязательная. Я думаю, что Ваш руководитель прав.
Михаил Белов написал: Я вот и пытаюсь своему руководителю доказать, а он уперся, что в приказе есть образец по нему и надо работать. Я ему не могу даже доказать, что типовые инструкции по охране труда надо перерабатывать под конкретное производство и специфику
Ну если вся охрана труда обеспечивается то почему бы и нет? Работайте по готовым шаблонам.
Михаил Белов написал: Я ему не могу даже доказать, что типовые инструкции по охране труда надо перерабатывать под конкретное производство и специфику
В Вашей бесполезной борьбе побеждает начальник. До тех пор пока свою форму наряда приказом не утвердите. А до приказа - ни каких изменений (интересно, что менять-то собрались?)! И хрен с тем, что начальник не знает с какого края наряд заполнять - он начальник, а разрешения менять форму наряда в правилах нет.
Александр ГЕС написал: Ну если вся охрана труда обеспечивается то почему бы и нет? Работайте по готовым шаблонам.
так нихрена ж не соблюдается
Цитата
гость гость написал: В Вашей бесполезной борьбе побеждает начальник. До тех пор пока свою форму наряда приказом не утвердите. А до приказа - ни каких изменений (интересно, что менять-то собрались?)! И хрен с тем, что начальник не знает с какого края наряд заполнять - он начальник, а разрешения менять форму наряда в правилах нет.
я и пытаюсь утвердить ее приказом, только дальше проекта приказ не проходит по озвученной выше причине. с какого края наряд заполнять тут не знает половина тех кто эти наряды должен выдавать, не то что начальник. Поэтому я и пытаюсь утвердить форму наряд-допуска более понятную для них
Михаил Белов написал: с какого края наряд заполнять тут не знает половина тех кто эти наряды должен выдавать, не то что начальник. Поэтому я и пытаюсь утвердить форму наряд-допуска более понятную для них
а может просто провести практические занятия по заполнению бланков НД (всего дел-то - раз в неделю по 40мин). Какую бы форму не вводили, хоть одну строчку, без практики - будет "китайская грамота".
Михаил Белов написал: Я вот и пытаюсь своему руководителю доказать, а он уперся, что в приказе есть образец по нему и надо работать.
Как всегда! В открытые ворота ломимся! На мой взгляд - это Вы уперлись. Начальник мудрее. Работает принцип - ничего не изобретать, этого не любят контролирующие органы. Поскольку есть обновленный нормативный документ (хоть и со старыми огрехами), то лучше максимально следовать образцу, приведенному в НПА.
Цитата
Михаил Белов написал: я и пытаюсь утвердить ее приказом
лучше утвердите приказом новую форму и приложите образцы заполненных нарядов на разные случаи жизни, это будет полезнее, чем борьба с ветряными мельницами (по принципу: раз объяснил, два объяснил, три объяснил ... - сам понял!). Нюанс в том, что если приказом утверждаете старую форму, то формально подставляете руководителя, подписавшего приказ, за потенциальные неточности в соблюдении нормативов. Некоторые представители ГИТ за "запятые" цепляются!
Люди добрые, я человек новый в этой области............ может кто-то поделится информацией....... нужно разработать положение о выполнении работ повышенной опасности на предприятиях электроэнергетики.... ни как не могу найти документ который можно взять за основу.... про колодцы нашел, про строительство нашел, а вот что энергетику ни фига. может кто знает нормативку, буду признателен! или может у кого есть подобное положение.....плиззз...
павел написал: РУКОВОДСТВО по безопасности работ в организациях электроэнергетики при ремонте машин и оборудования РАЗРАБОТАНО: ОАО "ПРОЕКТЭНЕРГОМАШ", Департаментом технического аудита и генеральной инспекции КЦ ОАО РАО "ЕЭС России" Исполнители: Е.Г.Гологорский, Б.М.Узелков, Г.Б.Харламова, М.Ю.Львов, Ю.И.Жуков, Ю.И.Медведев. УТВЕРЖДЕНО: Членом Правления, Техническим директором ОАО РАО "ЕЭС России" Б.Ф.Вайнзихером 09.06.2008.
Коллеги, кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с документом, который хоть намеком регламентирует/рекомендует/советует/обязывает сколько должен храниться наряд-допуск после окончания работ ПО? Если эти работы, конечно, закончились без жертв?
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности