Суровый Челябинск: Роспотребнадзор опубликовал статистику по профзаболеваниям

Челябинская область, как промышленный регион, уже давно известен спецификой рабочих мест населения. Здесь сосредоточены отрасли промышленности, такие как машиностроение, металлургия (черная и цветная), химическая и атомная промышленности. Мало того, все эти отрасли давно закрепили за собой вредности и опасности на рабочих местах, а, как следствие, профессиональные заболевания.
Вот и в этот раз Роспотребнадзор доказал это, опубликовав статистику по профессиональным заболеваниям в Челябинской области. В ведомстве утверждают, что самые неблагоприятные условия труда, которые способствуют возникновению профессиональных заболеваний на территории области, отмечаются на предприятиях вышеуказанных отраслей народного хозяйства.
За девять месяцев текущего года уже было зарегистрировано 144 случая профессиональных заболеваний, причем 142 случая из них уже перешли в стадию хронических, 2 случая – острое отравление. Львиная доля профессиональных заболеваний диагностировано у мужчин (107 человек).
По статистике Роспотребнадзора большое количество заболевших выявлено среди персонала, который обслуживает технологическое оборудование, занимается ремонтом и наладкой оборудования в цехах. Есть пострадавшие и среди тех, кто непосредственно работает на промышленном оборудовании. Свыше 80% хронических профессиональных заболеваний выявляются и регистрируются у работников при наличии общего стажа работы в условиях воздействия вредных производственных факторов свыше 10 лет.
Если рассмотреть статистику профессиональных заболеваний в Челябинской области в разрезе профессиональной патологии, то здесь преобладают заболевания органов дыхания, выбирационная болезнь от воздействия локальной и общей вибрации, повышенный уровень шума приводит к нейросенсорной тугоухости, а также распространены заболевания от воздействия физических перегрузок.
Раз есть данные, свидетельствующие о том, что стаж работы напрямую влияет на возникновение хронического профессионального заболевания, то почему бы не предусмотреть углубленное исследование работников на предмет профпатологии, например, через каждые пять лет стажа работы во вредных условиях труда? Возможно удалось бы избежать такого количества пострадавших.