написал: Есть различие между командированными работниками и командировочными работниками.
Серж, можно подробнее и с нормативкой. А то не понятно, в какой именно момент произошло скрещивание трудового кодекса и гражданского. Для примера, сейчас конец года, организации шлют списки всяких ответственных. Среди них, сетевые, чьё оборудование расположено на нашей территории. Это не подрядчики, но допускаем их как командированный, не состоящий в штате персонал на их оборудование, на нашей территории за порталами. Считаю, именно они и только являются теми, о ком вещует ПОТЭЭЭ
Скрещивание произошло, когда работников сторонней организации, которые имеют право самостоятельно работать в ЭУ назвали "командированным персоналом". Если коротко, то примерно так: Для организации работ командированного персонала руководителю организации - владельца ЭУ направляют письмо, в котором указано: наименование работы, период работы, а также работники, которым могут предоставляться права выдающего НД, быть ответственным руководителем работ, производителем работ, членом бригады, с указанием группы по ЭБ. После организационных мероприятий допускающий из персонала владельца ЭУ готовит для бригады командированного персонала РМ и допускает бригаду к работе в ЭУ. В дальнейшем бригада работает самостоятельно, и за соблюдения технологии выполнения работ и электробезопасности владелец ЭУ - не отвечает. Работники СМО на имеют право самостоятельно работать в ЭУ, им готовят РМ и назначают для контроля за ними наблюдающего со стороны владельца ЭУ. За соблюдение электробезопасности работниками СМО отвечает наблюдающий.
Серж Ростовский, Ну не то, с этими товарищами всё понятно Давай сначала. Стороняя организация, делает что? Работает сама по себе, или подключает что то? На мой взгляд разница очень большая
написал: Среди них, сетевые, чьё оборудование расположено на нашей территории. Это не подрядчики, но допускаем их как командированный, не состоящий в штате персонал на их оборудование, на нашей территории за порталами.
Если я правильно понял, то на Вашей территории находится оборудование сетевой организации. Вы допускаете работников владельца этого оборудования к работам, как командированный персонал? Что за оборудование и какие работы на нем проводятся?
написал: Что за оборудование и какие работы на нем проводятся?
Смотри, на нашей территории ОРУ, от МВ до порталов наш балланс, от порталов и дальше сетевики. Они периодически приезжают, что то там проверяют траверсы или ещё что, не знаю. Допускаем мы их, именно как командированный. Помимо этого, ещё оборудование чужое есть. Сейчас не скажу, если интересно, завтра у электриков узнаю
написал: Красят антикоррозионкой МВ на ОРУ 110 кВ, кто они?
По-моему, здесь может быть 2 варианта. Работники сторонней организации, без права самостоятельной работы в ЭУ с наблюдающим - СМО. 2 вариант: с правом самостоятельной работы, оформленные письмом, как командированный персонал (КП) и т.д. - КП.
Серж Ростовский, Согласен, вот отсюда и бедлам весь. Криво написали в законе, гадай теперь Мы их, в этом году допускали как СМО, Единственное, прислали все допуски, группы, ответственных за то, за сё. Огородили, наблюдающего назначили, допустили по АД, потом ихний наряд проверили
Серж Ростовский написал: Есть различие между командированными работниками и командировочными работниками
Естественно, причем огромное!!! Командировочных работников вообще быть не может, потому что прилагательное "командировочный" употребляется только в отношении неодушевленных существительных, например: командировочное удостоверение, командировочные деньги, командировочные расходы и т.д.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
написал: Помогите правильно сформулировать вопрос, чтобы было понятно.
Я бы сформулировал его так, не знаю, будет ли понятнее... В чем различия по допуску и работе в действующих электроустановках работников СМО, командированных работников и прикомандированных работников?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
написал: В чем различия по допуску и работе в действующих электроустановках работников СМО, командированных работников и прикомандированных работников?
Да. И в какой момент у них погоны начинают меняться от тех на этих
написал: Серж Ростовский, Мы их, в этом году допускали как СМО, Единственное, прислали все допуски, группы, ответственных за то, за сё. Огородили, наблюдающего назначили, допустили по АД, потом ихний наряд проверили
Они и не СМО и не прикомандированные на ваше предприятие. Не берите на себя ответственность. У вас нет никаких договорных отношений с ними, поэтому
Цитата
написал: сетевые, чьё оборудование расположено на нашей территории.
следуют и возвращаются на территорию и обратно в сопровождении ответственного лица из числа АТП вашей организации по заранее поданным спискам.
Тимур, Я говорил именно о подрядчиках. Проводили антикоррозионку по договору, именно как СМО. А в остальном, мутная и не однозначная тема. И, коллеги, с праздником Вас!!!!!!
которая всё равно будет допускаться к работам в ЭУ как СМО или командированный персонал
В том то и фишка, как кого допускать. Одним проводим инструктажи, в том числе первичные. Выдаём наряды и несём ответственность... Другие и так обходятся вполне легально
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
написал: Передали по акту-допуску для проведения работ в рамках заключенного договора
для владения на законном основании с целью содержания
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц