порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты

Постоянный участник

Сообщений: 198 Баллов: 198 Авторитет пользователя: 2 Регистрация: 26.08.2013

7 декабря 2016 18:35

Коллеги, мне необходимо разработать порядок выделения и направления кранов-манипуляторов на
объекты.
Пришлите пожалуйста, если у кого есть. Боюсь, что самостоятельно если буду делать - могу упустить важные моменты...

"Если хочешь заслужить ад, достаточно не вылезать из своей кровати" Жан-Поль Сартр.

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

7 декабря 2016 18:43

Цитата
Фёдор Семёнов написал: Коллеги, мне необходимо разработать порядок выделения и направления кранов-манипуляторов на объекты.

на свои объекты, или на объекты заказчика крана?

Все будет хорошо!

Сообщение

Семёнов Фёдор

Постоянный участник

Сообщений: 198 Баллов: 198 Авторитет пользователя: 2 Регистрация: 26.08.2013

8 декабря 2016 8:35

Мы сами проводим этими кранами-манипуляторами работы, обслуживаем своим персоналом, но на объектах заказчика. Заказчик заказывает конкретную работу - ремонт трубопроводов, а не кран-манипулятор.

"Если хочешь заслужить ад, достаточно не вылезать из своей кровати" Жан-Поль Сартр.

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

8 декабря 2016 8:51

Раньше (по старым правилам) обычно этот порядок прописывался в приказе о работе кранов вблизи ЛЭП. Есть такой??

вот нашел в инете, можете за основу взять...

Прикрепленные файлы

выделение кранов.doc (54.5 КБ)

Все будет хорошо!

Сообщение

Павел Администратор Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009	#5 0 8 декабря 2016 8:53 https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Favtokran-v-arendu.ru%2Fsites%2Fall%2Fthemes%2Frumsusk%... Все будет хорошо!
Сообщение

Семёнов Фёдор

Постоянный участник

Сообщений: 198 Баллов: 198 Авторитет пользователя: 2 Регистрация: 26.08.2013

8 декабря 2016 15:30

Цитата
павел написал: Раньше (по старым правилам) обычно этот порядок прописывался в приказе о работе кранов вблизи ЛЭП. Есть такой?? вот нашел в инете, можете за основу взять...

Вот это то, что нужно. Спасибо!

"Если хочешь заслужить ад, достаточно не вылезать из своей кровати" Жан-Поль Сартр.

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

22 декабря 2016 0:00

Цитата
Фёдор Семёнов написал: Заказчик заказывает конкретную работу - ремонт трубопроводов, а не кран-манипулятор.

как можно краном-манипулятором ремонтировать трубопроводы?????????????

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

22 декабря 2016 0:01

Цитата

Фёдор Семёнов написал:

Цитата
павел написал: Раньше (по старым правилам) обычно этот порядок прописывался в приказе о работе кранов вблизи ЛЭП. Есть такой?? вот нашел в инете, можете за основу взять...

Вот это то, что нужно. Спасибо!

С выходом ФНП по ПС такой порядок не подойдёт...

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

22 декабря 2016 8:46

Цитата
SAM написал: С выходом ФНП по ПС такой порядок не подойдёт...

совсем или частично не подойдет? речь идет о своих объектах работы.... о выделении на свои участки работы...

Все будет хорошо!

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

#10

22 декабря 2016 23:59

Цитата
павел написал: совсем или частично не подойдет? речь идет о своих объектах работы.... о выделении на свои участки работы...

речь идёт о работе на объектах Заказчика...

сейчас не важно, на чьих объектах работает ПС, всё равно за всё отвечает владелец ОПО и порядок выделения ПС он должен определить,не противоречащий требованиям ФНП...

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#11

23 декабря 2016 9:45

Цитата
SAM написал: не противоречащий требованиям ФНП...

дак я и спрашиваю, чему противоречит этот порядок правилам? там же сами себе выделяют.... какие пункты нарушены?

Все будет хорошо!

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#12

23 декабря 2016 9:50

Цитата

SAM написал:

Цитата

Фёдор Семёнов написал:

Цитата
павел написал: Раньше (по старым правилам) обычно этот порядок прописывался в приказе о работе кранов вблизи ЛЭП. Есть такой?? вот нашел в инете, можете за основу взять...

Вот это то, что нужно. Спасибо!

С выходом ФНП по ПС такой порядок не подойдёт...

почему этот порядок не подойдет - http://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum12/topic11684/message302522/#message302522 что в нем не соответствует?

Все будет хорошо!

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

#13

26 декабря 2016 22:59

Цитата
павел написал: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Favtokran-v-arendu.ru%2Fsites%2Fall%2Fthemes%2Frumsusk%...

этот не подойдёт,
а 1-й вариант подойдёт для любого заказчика и объекта...

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#14

27 декабря 2016 16:04

Цитата
SAM написал: а 1-й вариант подойдёт для любого заказчика и объекта...

и я про это же....

Все будет хорошо!

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

#15

28 декабря 2016 21:58

Цитата

павел написал:

Цитата
SAM написал: а 1-й вариант подойдёт для любого заказчика и объекта...

и я про это же....

просто ФНП по ПС требует установить порядок выделения ПС сторонним организациям, а в этом положении - это не указано... его надо дорабатывать...

Сообщение

Семёнов Фёдор

Постоянный участник

Сообщений: 198 Баллов: 198 Авторитет пользователя: 2 Регистрация: 26.08.2013

#16

2 февраля 2017 15:52

Мы организовали порядок по первому варианту. Жаль, уже не смогу прислать конечный результат, но он от предложенного отличался нюансами оргструктуры нашей компании.
В нашем случае была необходимость в контроле направления своих же манипуляторов на свои же объекты. Чтобы ответственные лица чётко определяли кого они берут для проведения работ, каких стропальщиков, каких крановщиков. Тем самым избегая ситуаций, когда на объекте ни одного обученного стропальщика, или на манипуляторе - обычный водитель.

"Если хочешь заслужить ад, достаточно не вылезать из своей кровати" Жан-Поль Сартр.

Сообщение

SAM

Постоянный участник

Сообщений: 399 Баллов: 803 Авторитет пользователя: 4 Регистрация: 25.11.2010

#17

22 февраля 2017 12:32

Цитата
Фёдор Семёнов написал: В нашем случае была необходимость в контроле направления своих же манипуляторов на свои же объекты.

молодцы, просто ФНП по ПС этого не требуют...

Сообщение

smirnov oleg

Гость

Сообщений: 39 Баллов: 39 Авторитет пользователя: 0 Регистрация: 01.06.2015

#18

18 мая 2017 17:44

Цитата

Фёдор Семёнов написал:
Мы организовали порядок по первому варианту. Жаль, уже не смогу прислать конечный результат, но он от предложенного отличался нюансами оргструктуры нашей компании.
В нашем случае была необходимость в контроле направления своих же манипуляторов на свои же объекты. Чтобы ответственные лица чётко определяли кого они берут для проведения работ, каких стропальщиков, каких крановщиков. Тем самым избегая ситуаций, когда на объекте ни одного обученного стропальщика, или на манипуляторе - обычный водитель.

Коллеги, добрый день. Возник вопрос следующего характера:
У организации выделяющей краны только краны и машинисты кранов, плюс аттестованный в РТН владелец ПС. У организации, которой выделяются краны-стропальщики плюс аттестованный руководитель погрузо-разгрузочных работ. В ФНП по ПС написано: Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:
определить порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты согласно заявкам сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ.
Каким образом будет выглядеть это сотрудничество? Какие нюансы есть в разработке порядка предоставления ПС. Кто за что будет отвечать? На кого какие приказы (ответственный за ПК, ответственный за состояние ПС, ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ)
Я предполагал: Владелец ПС - ответственный за ПК и состояние ПС. Ответственное лицо организации (которая арендует ПС)-ответственный за производство работ ПС. Но: ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ.
(подобный вопрос уже где-то здесь задавал)

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37080 Баллов: 445205 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#19

18 мая 2017 18:37

Цитата
oleg smirnov написал: Я предполагал: Владелец ПС - ответственный за ПК и состояние ПС. Ответственное лицо организации (которая арендует ПС)-ответственный за производство работ ПС.

нет.... все ответственные только у владельца....

Все будет хорошо!

Сообщение

smirnov oleg

Гость

Сообщений: 39 Баллов: 39 Авторитет пользователя: 0 Регистрация: 01.06.2015

#20

19 мая 2017 13:06

Цитата

павел написал:

Цитата
oleg smirnov написал: Я предполагал: Владелец ПС - ответственный за ПК и состояние ПС. Ответственное лицо организации (которая арендует ПС)-ответственный за производство работ ПС.

нет.... все ответственные только у владельца....

Павел, спасибо.
Получается, что приказ "ответственный за погрузочно-разгрузочные работы"-тоже на владельца ПС.
А как-же поступить со стропальщиками (устроены в организации, у которой нет ПС, но она их арендует), в журнале по инструктажу на рабочем месте они расписываются в своей организации.

Сообщение