Цитата |
---|
Racer написал: всё хозяйство, у него на руках какие должны быть документы? Он, получается их эксплуатирует. Или на всё это оборудование документы ведутся у обслуживаещего подразделения. А у него только графики ремонта и обслуживания? |
Цитата |
---|
Racer написал: Подскажите, а как тогда руководитель подразделения должен отслеживать срок эксплуатации этого оборудования? |
Цитата |
---|
Racer написал: Он вообще должен владеть информацией стоит ли оборудование на бухгалтерском учёте, сколько срок службы до списания, когда было проведено техническое обслуживание и кем (и какими документами это подтверждено) и т.п.? |
Документы должны быть у материально-ответственного лица получившего «что-то» (станок, стремянку, систему видеонаблюдения) в эксплуатацию. То, что необходимо механикам или электрикам или еще кому – делается копия: пользуйтесь, если надо еще нарисую. Графики ремонтов и обслуживания это внутренняя кухня у каждой службы, но составляются они с учетом требований изготовителя (паспорт, руководство, инструкция по эксплуатации) и действующих каких-либо Норм. О всех проведенных ремонтах должна делаться запись в паспорт изделия (формуляр, книжку и т.п.). Срок эксплуатации указывается в документе изготовителя (это сейчас, а раньше-то он не указывался). По истечению указанного срока изделие должно быть изъято из эксплуатации или продлен срок (на какое-то время: день, год, Хлет), хоть и пролежало это «что-то» все время под лавкой в заводской смазке. Срок дальнейшей эксплуатации определяет комиссия образуемая работодателем. Как и списание (изъятие из эксплуатации). Так снимается хомут с шеи мат-отв лица. Но это в идеале. В реале помимо того, что нет документов на это «что-то» еще и гл.бух ставит бревно в колесо – им надо ежегодно делать амортизацию и подводить остаточную стоимость к 0руб. Не делает это бухгалтерия, некогда им. Приходят и уходят работники, текучка-то сейчас зашкаливает и за работника РБТД не держится, как и работник за низкую зарплату. Если «что-то» сломалось тащишь это в реммастерскую или их спеца к этому и получаешь заключение от специализированной организации: ……не подлежит ремонту (не ремонтопригодно, снято с производства и т.п.). Как будет работать комиссия, кого туда включать – дело творческое, пусть репу чешет рукойводитель (частник будет за продление, госник за списание (собрав кучу бумажек)).
Что касается ОТ. Представьте, что в руках работника взорвался шуруповерт - ах, н/с с исходом и т.д. и т.п. Начинается расследование. И вот тогда эта бодяга со сроком эксплуатации всплывает во всей красе и кто будет крайним - найдется без труда