Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Подставка для ног

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.
Подставка для ног, вопросы
 
Цитата
Елена Пан написал:
Беготня по лестницам очень способствует поддержанию мышечного тонуса ))

Ага уже вижу как тетка с кипой бумаг бежит от принтера с чердака или с подвала и обогащает ваш словарный запас нецензурной лексикой.
 
В связи с вышедшим приказом от 30 декабря 2016 года № 538
Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости - СанПин при работе на ПЭВМ не обязателен к выполнению?
 
Цитата
Оксана Владимировна написал:
В связи с вышедшим приказом от 30 декабря 2016 года № 538 Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости - СанПин при работе на ПЭВМ не обязателен к выполнению?
не обольщайтесь, как минимум до 30июня 2018 г.может "случайно" нагрянуть РПН и проверить в том числе и его исполнение
 
Цитата
Оксана Владимировна написал:
В связи с вышедшим приказом от 30 декабря 2016 года № 538 Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости - СанПин при работе на ПЭВМ не обязателен к выполнению?

Санпин проверяет только Роспотребнадзор теперь.
 
Цитата
Александр Никитин написал:
какие подставки купили и по чем ?

P.S. а столы и стулья тоже поменяли на отвечающие требованиям ГОСТа ?

Почитали многие сообщения тут, конечно вещь наверно бесполезная, и для кого то покажется странной, но штраф в 50 тыс сразу отбивает желание их не покупать
Если не ошибаюсь, то подставки в западной части России производят Барини (Barini Comfort)
есть бортик, которого нет нигде, госты санпины
Покупали себе, так как аналогов и более дешевых (с бортиком!!!) не нашли
 
Цитата
Кирилл Козлов написал:
вещь наверно бесполезная, и для кого то покажется странной, но штраф в 50 тыс сразу отбивает желание их не покупать

С чего вы взяли такой штраф? Штраф за отсутствие таких подставок может теперь вынести только Роспотребнадзор.

Знаете как такую проблему решают? Ну придет РПН раз в три-5 лет. Напишет предписание обеспечить подставками РМ. Заключаем договор на поставку таких подставок- что одна, что две. Пишем в ответе на предписание что подставки покупаются, договор заключен.
Все. Потом РБТД в организации говорит что на подставку нет денег или придется немного подождать. Далее договор благополучно теряется в недрах бухгалтерии.
Подставки такие АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫ НИКОМУ! Иначе был бы спрос на них и все правительство РФ сидело бы с подставками.
По штрафу же ну купите вы подставки. А РПН придет и все равно оштрафует за кукую нить фигню которую вы предусмотреть не в состоянии.
Изменено: Veles - 21 февраля 2017 7:08
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Кирилл Козлов написал:
вещь наверно бесполезная, и для кого то покажется странной, но штраф в 50 тыс сразу отбивает желание их не покупать
С чего вы взяли такой штраф? Штраф за отсутствие таких подставок может теперь вынести только Роспотребнадзор.

Знаете как такую проблему решают? Ну придет РПН раз в три-5 лет. Напишет предписание обеспечить подставками РМ. Заключаем договор на поставку таких подставок- что одна, что две. Пишем в предписании что подставки покупаются, договор заключен.
Все. Потом РБТД в организации говорит что на подставку нет денег или придется немного подождать. Далее договор благополучно теряется в недрах бухгалтерии.
Подставки такие АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫ НИКОМУ! Иначе был бы спрос на них и все правительство РФ сидело бы с подставками.
Супер) спасибо

Будем на будущее знать как в следующий раз поступать

(07.04) не получилось сделать данную схему, штраф получили
Изменено: Козлов Кирилл - 7 апреля 2017 1:02 (Новости)
 
Вы видите скриншот реального Постановления о назначении административного наказания по итогам плановой проверки ГИТ (апрель 2017 года). Сохраните себе! Пригодится при обосновании расходов на дОлжное обустройство рабочих мест и стимуляции руководителя. Штраф по части 1 статьи 5.27.1 КоАП - 50 000 рублей.
 
Саш, выложи само или дай ссылку плиз...плохо в слайд вставляется, размыто. А важная инфа!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Взято с сайта Вконтакте охрана труда 2017. Там скрин тоже выложили.
 
Было такое, в 2015 м РПН пришел, спрашивает, почему не обеспечили поворотным стулом (кстати, и жалюзи) " Мне неудобно на нем" говорит нач цеха и из шкафа-кладовки достает новенький стул., а замечания таки выкатили.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Вы видите скриншот реального Постановления о назначении административного наказания по итогам плановой проверки ГИТ (апрель 2017 года). Сохраните себе! Пригодится при обосновании расходов на дОлжное обустройство рабочих мест и стимуляции руководителя. Штраф по части 1 статьи 5.27.1 КоАП - 50 000 рублей.
остается только найти в продаже такие подставки, чтоб соответствовали требованиям...
Ничего так не радует глаз, как второй глаз...
 
Цитата
Александр Никитин написал:
остается только найти в продаже такие подставки, чтоб соответствовали требованиям...

Требованиями кого? Причем тут Роспотребнадзор, если предписание написал ГИТ?
 
И еще
 
В общем как видно по ГОСТам практика продолжается. Приказ Роструда 538 явно им не указ.

Самое интересное знаете что? Что в Приказе Роструда 538 НЕТ Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1160 "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда"

Впрочем это же очевидно - всем на все плевать.
Изменено: Veles - 23 мая 2017 6:13
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Самое интересное знаете что? Что в Приказе Роструда 538 НЕТ Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1160 "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда"

Александр ГЕС, а какие обязательные требования содержит Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1160 по отношению к работодателям, соблюдение которых должно оцениваться при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости?
 
Цитата
Valia написал:
а какие обязательные требования содержит Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1160 по отношению к работодателям, соблюдение которых должно оцениваться при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости?

Постановление указывает в каких НПА могут содержаться государственные нормативные требования охраны труда.

2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам производственной среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда).
 
Цитата
Александр ГЕС написал:

Постановление указывает в каких НПА могут содержаться государственные нормативные требования охраны труда.

2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам производственной среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда).
И?
Постановление 1160 определяет перечень НПА, содержащих ГНОТ, а приказ Роструда 538 конкретизирует соблюдение каких именно НПА оценивается при проверке.
 
Цитата
Valia написал:
приказ Роструда 538 конкретизирует соблюдение каких именно НПА оценивается при проверке.

И? Оценивается например ГОСТ, которого нет в Приказе Роструда 538. Но в Постановлении 1160 указано что типа ГОСТ тоже являются НПА ГНТОТ.

Но ни Постановления 1160 ни самого ГОСТ нет в приказе Роструда 538.
Отсюда вывод что ни данные ГОСТ ни Постановления 1160 не содержат ГНТОТ.
И значит территориальное подразделение Роструда не имеет права проверять и оценивать данные ГОСТ и другие НПА не содержащие ГНТОТ.

Цитата
Valia написал:
Постановление 1160 определяет перечень НПА, содержащих ГНОТ, а приказ Роструда 538 конкретизирует соблюдение каких именно НПА оценивается при проверке.

Оба НПА были выпущены в разное время и разными ведомствами значит никакой связи между ними нет.
 
Александр ГЕС, Постановление Правительства 1160 не только для работодателей, не открою для Вас секрет, что оно предназначено и для Роструда, чтобы он писал свой приказ 538, основываясь на данном Постановлении.

Цитата
Но в Постановлении 1160 указано что типа ГОСТ тоже являются НПА ГНТОТ.
Там такого нет.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)