Цитата |
---|
м.Евгений написал: Да, в судах начинает сдвигаться...вот Петр приводил по какому-то банку решение....однако НОРНИКЕЛЬ при своих юристах, получающих в месяц годовой оклад среднего СОТ, обо...ался с медосмотрами...чего уж там они, форумы не читают ли. Но прецедентного права у нас нет, решение суда я не видел. |
Евгений, юристы Норникеля хотели добиться определения Пленума Верховного Суда, чтобы все точки расставил, - нет вредного класса - нет МО. Только ВС Попов не пустил на коллегию, а отвод судье подавать было бесполезно, так как у нас отвод судье рассматривает сам этот судья. Поэтому пролёт вышел. А то было бы всё однозначно. Но сейчас с СОУТ судиться стало гораздо легче, чем с АРМ с его незаконным Р 2.2.2006-05. Вредные условия в законе о СОУТ и ТК звучат достаточно согласованно. Хотя, конечно, лучше до суда не доводить, а сразу обжаловать незаконные претензии надзорников, тем более, когда весьма неплохая база подспудных писем сложилась.И приходится мойдодырникам рвать волосы на жопе, когда их тыкают мордой о письма их же руководства. Надо же, разъяснения Брагиной И.В. их не устроили, Попову подавай. Ну, подала, что легче этим педрилам стало?! Не пора ли начать, всё-таки, работать там, где вопиющие проблемы. Проект на смену 302н должен был быть слеплен ещё в феврале, все сроки уже прошли, к тому же группу разработчиков заподозрили в коррупции. Теперь надежда на поправки в ТК, должен быть внесён в Думу сентябре-октябре. Там всё чётко - гарантии и компенсации (куда будут включены и МО) при допустимых и оптимальных условиях труда не предоставляются. И тогда плевать можно будет на творения Минздрава.