Цитата |
---|
Татьяна Бурьян написал:
Цитата |
---|
павел написал: т.к. были подозрения , что случай может быть на производстве |
а если подозрения не оправдались? Комиссию расстрелять, бумаги в топку, а работник пусть идет со своим больничным в.....ГИТ???
Давайте теперь пообсуждаем другую тему. |
Хорошо, давайте по обсуждаем другую тему....
Но раз Вы мне задали вопросы, то я в отличии от Вас (почему то не хотите отвечать на мои вопросы) на них отвечу....
Если комиссия была создана в соответствии с ТК (были подозрения , что случай может быть на производстве), и она по итогам расследования НЕ МОЖЕТ квалифицировать несчастный случай как (1) несчастный случай на производстве или как (2)несчастный случай, не связанный с производством, то эта комиссия в акте так и пишет примерно - "по итогам расследования и на основании собранных материалов не представляется возможным квалифицировать данный несчастный случай в соответствии с требованиями статьи 229_2 Трудового Кодекса".
Данную формулировку можно подредактировать, но комиссия не должна САМА придумывать квалификацию НС , изобретать какую то новую квалификацию - типа "несчастный случай квалифицируется бытовым", или "семейным" или "общественным" и т. д. Этого от комиссии не требуется.....
Ну а теперь можно по обсуждать Ваш новый вопрос.... но чуть позже..... надо бежать....