Цитата |
---|
написал: В Вашем случае, это скорее всего была очередная проверка знаний. |
Нет, это была внеочередная, в связи с приемом на работу. Стажировку провели, дублирование - нет (на основании заключения комиссии). К работе допустили.
Заключение комиссии: общая оценка ______________________________________________________________
группа по электробезопасности _____________________________________________
продолжительность дублирования (указывается для диспетчерского,
оперативного и оперативно-ремонтного персонала) ___________________________
допущен в качестве (указывается категория персонала:
административно-технический, диспетчерский, оперативный,
оперативно-ремонтный, ремонтный персонал) _________________________________
к работам в электроустановках напряжением (указывается класс напряжения (до
1000 В, до и свыше 1000 В) для работников, допущенных к самостоятельной
работе) ___________________________________________________________________
дата следующей проверки ___________________________________________________
Далее подписи компетентных людей из РТН.
Я вообще уже теряю каку-либо опору в виде логики ....
По какой причине не указана продолжительность дублирования?
Если все строчки в заключении имеют одинаковую силу, то почему тогда какие-то из заключений следует подвергать сомнению?
Или вообще логика другая, какая то...