Статья 62 ТК - вопрос

[ Закрыто ] Статья 62 ТК - вопрос

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

7 июля 2017 13:01

Подскажите пожалуйста. Материалы расследования несчастного случая попадают под статью 62 - выдача документов связанных с работой и их копий? Должен ли работодатель выдать заверенные копии материалов расследования несчастного случая, по заявлению работника-пострадавшего?

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

7 июля 2017 13:04

Цитата

Alexey Golovin написал:
Подскажите пожалуйста. Материалы расследования несчастного случая попадают под статью 62 - выдача документов связанных с работой и их копий? Должен ли работодатель выдать заверенные копии материалов расследования несчастного случая, по заявлению работника-пострадавшего?

Акта Н-1 с него хватит...

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Квинтэссентор

МегаОратор

Сообщений: 20052 Баллов: 200793 Авторитет пользователя: 226 Регистрация: 11.12.2013

7 июля 2017 13:06

Цитата
Alexey Golovin написал: Материалы расследования несчастного случая попадают под статью 62 - выдача документов связанных с работой и их копий?

Работа работника заключается в систематическом попадании в несчастные случаи?

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

7 июля 2017 13:12

Цитата

Квинтэссентор написал:

Цитата
Alexey Golovin написал: Материалы расследования несчастного случая попадают под статью 62 - выдача документов связанных с работой и их копий?

Работа работника заключается в систематическом попадании в несчастные случаи?

Нее.. с одним разобраться не могу

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

7 июля 2017 13:15

Цитата

Олег Просто написал:

Цитата

Акта Н-1 с него хватит...

акт н-1 - это понятно, но разве материалы расследования не попадают под действия статьи 62?

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

7 июля 2017 13:17

Цитата
Alexey Golovin написал: акт н-1 - это понятно, но разве материалы расследования не попадают под действия статьи 62?

Умейте читать советы

Цитата
Квинтэссентор написал: Работа работника заключается в систематическом попадании в несчастные случаи?

Конечно нет

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

7 июля 2017 13:29

Цитата

Олег Просто написал:

Цитата
Alexey Golovin написал: акт н-1 - это понятно, но разве материалы расследования не попадают под действия статьи 62?

Умейте читать советы

ААА.. дайте мне прямой ответ, имеет ли право работодатель отказать мне в моём заявлении (если да, то ссылаясь на какой закон?)..
и если не предоставит или не даст ответ вообще, могу ли я обратиться в инспекцию труда

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

7 июля 2017 13:36

Цитата

Alexey Golovin написал:

Цитата

Олег Просто написал:

Цитата
Alexey Golovin написал: акт н-1 - это понятно, но разве материалы расследования не попадают под действия статьи 62?

Умейте читать советы

Аааа. Так вы пострадавший?
Вы видели, какие документы перечислены в ст.62? Постановление 73 видели?
"Проще" ответить может только Квинтэссентор.
Обратиться в ГИТ вы можете всегда. Вам ответят!

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

7 июля 2017 13:50

В ст.62 написано копии документов связанных с работой (..., ...., и другое).. как я понимаю, материалы о расследовании несчастного случая - это документы связанные с работой.... мне это очень нужно чтобы доказать свою невиновность, так как уже второй инспектор труда не хочет не чего делать, проверять.. даже на контакт не идет, потому что я ему задаю неудобные вопросы указываю на нарушения, которые и так видно..

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

#10

7 июля 2017 13:56

Цитата

Alexey Golovin написал:
В ст.62 написано копии документов связанных с работой (..., ...., и другое).. как я понимаю, материалы о расследовании несчастного случая - это документы связанные с работой.... мне это очень нужно чтобы доказать свою невиновность, так как уже второй инспектор труда не хочет не чего делать, проверять.. даже на контакт не идет, потому что я ему задаю неудобные вопросы указываю на нарушения, которые и так видно..

Ст.62 находится в Разделе Трудовой договор - материалы о расследовании не относятся к этой статье.
НС читайте ст.ст. 227 - 231

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

#11

7 июля 2017 14:06

Цитата

Олег Просто написал:

Цитата

Но там же написано копии документов связанных с работой ,там же нет конкретного перечня документов...

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

#12

7 июля 2017 14:13

Цитата
Alexey Golovin написал: Но там же написано копии документов связанных с работой ,там же нет конкретного перечня документов...

Я бессилен объяснить проще.....

Цитата
Олег Просто написал: Ст.62 находится в Разделе Трудовой договор - материалы о расследовании не относятся к этой статье. НС читайте ст.ст. 227 - 231

Всё что должен РБТД пострадавшему указано в перечисленных статьях и в Постановлении 73! ВСЁ!

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Сергей

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 2116 Баллов: 16941 Авторитет пользователя: 23 Регистрация: 24.09.2013

#13

7 июля 2017 14:16

Цитата
Олег Просто написал: Я бессилен объяснить проще.....

Сообщение

Alexey Гость Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017	#14 0 7 июля 2017 14:56 Я понимаю что вы мне говорите...НО материалы расследования несчастного случая - являются документом связанным с работой? вот так задам тогда вопрос?
Сообщение

Ушёл В_ЗакатЪ

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 4128 Баллов: 41312 Авторитет пользователя: 43 Регистрация: 30.04.2015

#15

7 июля 2017 14:59

Alexey Golovin,
Филогенетически - да. Но юридически - нет, так как всё, связанное с НС,

Цитата
Олег Просто написал: указано в перечисленных статьях и в Постановлении 73

Когда задуют наши костры - вас станет знобить.
Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь - кто тогда развеет тьму?..
Ненавижу слово "корочка по ОТ\ПБ". Говорите грамотно - ксива!

Сообщение

Просто Олег

Консультант

Сообщений: 3340 Баллов: 13399 Авторитет пользователя: 34 Регистрация: 17.03.2015

#16

7 июля 2017 15:00

Цитата

Ушёл в ЗакатЪ написал:
Alexey Golovin ,
Филогенетически - да. Но юридически - нет, так как всё, связанное с НС,

Цитата
Олег Просто написал: указано в перечисленных статьях и в Постановлении 73

"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37081 Баллов: 445217 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#17

9 июля 2017 10:28

Цитата
Alexey Golovin написал: материалы расследования несчастного случая - являются документом связанным с работой?

да....

Все будет хорошо!

Сообщение

гость гость

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 4978 Баллов: 49829 Авторитет пользователя: 66 Регистрация: 15.04.2013

#18

9 июля 2017 20:47

Цитата
Alexey Golovin написал: мне это очень нужно чтобы доказать свою невиновность,

Так то не н/с, а нанесение ущерба - так?

Сообщение

Alexey

Гость

Сообщений: 98 Баллов: 98 Авторитет пользователя: 1 Регистрация: 25.06.2017

#19

11 июля 2017 22:19

Цитата

гость гость написал:

Цитата
Alexey Golovin написал: мне это очень нужно чтобы доказать свою невиновность,

Так то не н/с, а нанесение ущерба - так?

Не совсем. Просто считаю что в акте не указаны все виновные лица, которые фактически допустили нарушения. Там даже не одного слова про них не сказано, а если и говорится - только положительное. Кратко из акта: виновен я (который просто взял, во время выполнения газоопасных работ, и снял противогаз с лица.. свидетелей нет) - меня якобы обучали, в двух учебных заведениях, проводили проверку знаний, инструктажи, мед. осмотр., провели стажировку на рабочем месте, заключили трудовой договор (18тыс. зп), условия труда - 2 класса, выдали спец. одежду СИЗ, вносили за меня страховые взносы, график 5/2, должность у меня специалист производственного отдела (ИТР), 2-й виновный - это ответственный, который нарушил 212 тк рф.
А по факту: подписал пару инструкций, дали каску с противогазом, сказали что зп от 60-80+, написал заявление о принятии на работу (сказали ты нам подходишь, как подготовим документы подпишешь трудовой договор) и поехал работать.. Работал в реакторах в контакте с катализаторм, азотом и тд... по 12 часов, ночные смены каждый день без выходных.. итог: выплатили мне за отработанное время в районе 14 тыс, и больничный за 2 месяца, 1-й раз 10тыс, 2-й 6тыс...ну и к этому всему различные проблемы со здоровьем

Сообщение

гость гость

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 4978 Баллов: 49829 Авторитет пользователя: 66 Регистрация: 15.04.2013

#20

11 июля 2017 22:30

Цитата
Alexey Golovin написал: виновен я (который просто взял, во время выполнения газоопасных работ, и снял противогаз с лица.. свидетелей нет)

А кто еще? Что, не знали , что надетую резину во всех случаях снимать до окончания работ чревато или кто под руку толкал: сними, сними...? И что такое - просто снял - за гвоздь зацепился, покурить захотелось?
Вот и получается - нанесение ущерба.

Изменено: гость гость - 11 июля 2017 22:32

Сообщение