Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Велко

Медосмотр по химическому фактору

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Медосмотр по химическому фактору
 
Цитата
написал:
С РПН соглашаются судьи.
Покажите пожалуйста.
 
Цитата
написал:
У нас медорганизация, есть п.27 Работы в медорганизации. Поэтому отправляем даже тех, у кого класс 2
согласно приказа 29Н по Видам работ МО проходят не зависимо от класса условий труда!
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
Фактор идентифицирован и указан в СОУТ. Работнику как-то навредит что ли, если его на обязательный МО отправить? Навредит это работодателю, если у него однажды работник в обморок не упадет и не попадет под механизмы?
Вопрос к Вам: Какие ваши действия будут, когда такой работник со 2классом "принесет заключение" в итоговом акте, что по этому фактору "имеет противопоказания"?
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
согласно приказа 29Н по Видам работ МО проходят не зависимо от класса условий труда!
тем более тогда
 
если в строке 40-необходимост - да - основание -
Раздел X, глава 36, статья 220 ТК РФ
- где брать вредные факторы?????????????
 
Цитата
написал:
- где брать вредные факторы?????????????
в протоклах измерений...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
- где брать вредные факторы?????????????
Можно обойтись видами работ.
 
Цитата
написал:
Можно обойтись видами работ
Вредный совет
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
С РПН соглашаются судьи.
Покажите пожалуйста.
https://www.trudohrana.ru/news/107174-sud-ustanovil-nujno-li-uchityvat-usloviya-truda-vrednyh-faktorov-chtoby-napravit-na-medosmotr
 
Цитата
написал:
Вопрос к Вам: Какие ваши действия будут, когда такой работник со 2классом "принесет заключение" в итоговом акте, что по этому фактору "имеет противопоказания"?
а какая разница принесет он по фактору или по виду работ? Как-то забылось здесь, что речь идет не о втором классе вообще, а о химическом факторе (я, по крайней мере, писала об этом). МО у нас стоит в СОУТ, пункт по нашему виду работ приказом 29н изменен. Я задавала вопрос в трудинспекцию, что делать, если у нас 2 класс по химфактору, а по видам работ теперь совсем другие обследования. Мне ответили, направляйте по пункту, раз работник осуществляет взаимодействие с факторами. Что-то второй класс их не смутил. То есть, полагаю, трудинспекция так и рассуждает: вид работ+химфактор. Я вовсе не пропагандирую всем повально посылать по 2 классу на МО. Однако, я 15 лет работаю со своим фактором, я переводила с дерматитом работника на другую должность, один уволился с аллергией сам.
 
Цитата
написал:
Я задавала вопрос в трудинспекцию, что делать, если у нас 2 класс по химфактору, а по видам работ теперь совсем другие обследования. Мне ответили, направляйте по пункту, раз работник осуществляет взаимодействие с факторами. Что-то второй класс их не смутил. То есть, полагаю, трудинспекция так и рассуждает: вид работ+химфактор.
Наверное если МО нужен чтобы оштрафовать работодателя, то ответ будет - да нужен, а Вы не отправили, получите, распишитесь. А вот если работник жалобу напишет, то противоположный ответ.
 
Цитата
написал:
А вот если работник жалобу напишет, то противоположный ответ.
вот именно!
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Добрый день, у нас все решилось не в пользу работодателя, суд встал на сторону РНП.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации утверждены
17.05.2021 Методические рекомендации по обеспечению санитарно-эпидемиологических
требований к условиям труда. Гигиена труда. МР 2.2.0244-21.2.2 (далее - МР 2.2.0244-21.
2.2).
Настоящие методические рекомендации разработаны в целях обеспечения безопасных
для человека условий труда. Область распространения МР 2.2.0244-21. 2.2, кроме условий
труда водолазов, космонавтов, условий выполнения аварийно-спасательных работ или
боевых задач.
Из содержания раздела 3 МР 2.2.0244-21.2.2. следует, что исходя из анализа
положений Трудового кодекса Российской Федерации, приказов Министерства труда и
социальной защиты Российской Федерации № 988н, Министерства здравоохранения
Российской Федерации № 1420н от 31.12.2020 «Об утверждении перечня вредных и (или)
опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся
обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и
периодические медицинские осмотры» и приказа Министерства здравоохранения
Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н установлено, что статьей 209 Трудового
кодекса Российской Федерации введено понятие вредного производственного фактора,
как производственного фактора, воздействие которого на работника может привести к его
заболеванию, без учета уровней воздействия данных производственных факторов и
напряженности трудового процесса.
При этом исходя из формулировки приказа Министерства труда и социальной защиты
Российской Федерации № 988н требования к обязательному проведению медицинского
осмотра установлены для всех лиц, у которых на рабочих местах имеются
(идентифицированы) вредные и опасные факторы, указанные в приказе Министерства
труда и социальной защиты Российской Федерации № 988н независимо от
установленного класса условий труда.
В связи с указанным, довод заявителя о соответствии рабочих мест приведенных
выше профессий гигиеническим нормативам не принимается, поскольку определяющим в
рассматриваемом вопросе является наличие вредного производственного фактора, а не его
объем (концентрация, сила).
 
Суды путают термины.
Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда должны проходиьть медосмотры.
А приказ № 988н про вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся медосмотры.
Что такое вредные и опасные условия труда сказано только в ФЗ "О специальной оценке условий труда".
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Цитата
написал:
Суды путают термины.
Суды ничего не путают!

Они выслушивают стороны и принимают сторону которая красноречивее и толково выступила.

В данном случае у работодателя очень слабая юрслужба, которая не смогла подтвердить свои доводы.
Данное решение суда можно обжаловать, но они и от этого отказались....
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
Они выслушивают стороны и принимают сторону которая красноречивее и толково выступила.
В данном случае это не должно применяться, т.к. рассматривается не уголовное дело
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Цитата
написал:
В данном случае это не должно применяться, т.к. рассматривается не уголовное дело
Это не принципиально, правильно выше сказали - как аргументируешь.
Цитата
написал:
Добрый день, у нас все решилось не в пользу работодателя, суд встал на сторону РНП.
У нас иная практика, правда в спорах с ГИТ. У Вас правонарушение каких НПА протоколом вменено?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)