Цитата | ||
---|---|---|
Светлана Евграфова написал:
|
17 апреля 2017 10:40
|
|||||
|
|
17 апреля 2017 10:40
|
|||
|
|
17 апреля 2017 10:41
|
|||
|
|
17 апреля 2017 10:45
|
|||||
|
|
25 апреля 2017 11:24
|
|||
|
|
25 апреля 2017 18:16
25 апреля 2017 г. Инициативы Минтруда и Минздрава России в части расширения перечня категорий профессий, связанных с вредными или опасными производственными факторами, встретили резкое неприятие со стороны Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Минздрав пытается изменить порядок проведения обязательных предварительных и периодических медосмотров работников, занятых на работах с вредными и опасными производственными факторами, расширив категории работников и число врачей в медкомиссиях с двух-трех, как сейчас, до шести-семи. В свою очередь, Минтруд хочет внести изменения и дополнения в особенности проведения специальной оценки условий труда на подземных работах... Инициативы Минтруда и Минздрава России в части расширения перечня категорий профессий, связанных с вредными или опасными производственными факторами, встретили резкое неприятие со стороны Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
26 апреля 2017 9:43
Евгений, оттуда же:
-Неразберихи в этом вопросе добавляет существующая правовая неопределенность в статье 213 ТК РФ: часть 1 привязывает обязанность проводить осмотры к условиям труда (вредные, опасные и работы с движением транспорта). Однако часть 4 говорит о проведении медосмотров в зависимости от наличия вредных факторов и условий труда. Интересно, кто увидел здесь противоречия: ч.1 - Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. ч.4. - Вредные и (или) опасные производственные Всё очень даже гармонично - Минздрав задаёт перечень вредных факторов, правда, теперь не один, а согласно Пост. 608 совместно с Минтрудом, а вторым непременным и самым главным условием согласно ч.1 является наличие у фактора на Р.М. вредного или опасного класса, то есть, вредных и опасных условий труда. Этот момент очевиден даже практически для всех наших судей, когда восстанавливают незаконно отстранённого работника, когда условия труда у него по СОУТ безопасные (оптимальные или допустимые). Хотя, я не против правки ч.4, и хорошо, что Минтруд её уже проталкивает.
Изменено: |
|
|
|
26 апреля 2017 10:04
|
|||
|
|
26 апреля 2017 13:07
я тоже не СОТ, но я не могу кулебяку с икрой сожрать, если вижу какую-то несправедливость в своей кормовой базе
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||
|
|
26 апреля 2017 13:57
Не СОТы но близкие к СОТу. Аудиторы так сказать. |
|||||
|
|
26 апреля 2017 16:44
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||||
|
|
26 апреля 2017 17:23
Если не СОТЫ то кто вы? Раскройтесь давайте. СОТы, ИОТы. Может быть специалисты по безопасности.
|
|
|
|
26 апреля 2017 18:50
Магистр джедай охраны труда позиционируется примерно как консультант-аудитор-эксперт широкого профиля по вопросам охраны труда и безопасности производства Это официальная открытая версия.
Раньше я считал, что тождественно. Но в свете последних тюрем и гонений на СОТ я открыл методом перевода, что импортный во этот вот адвайзер - это и есть то, чем работовладельцы зотят видеть СОТ...
Изменено:
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
27 апреля 2017 6:15
adviser
adviser [ədˈvaɪzə] сущ советник, консультант, эксперт, советчик (advisor, consultant, expert) И чем конкретно он от СОТ отличается? |
|
|
|
27 апреля 2017 14:08
перевод статьи импортной посмотри, через гугл переводчик...
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
23 мая 2017 9:56
Вот вот такой реальный случай. Что напишите господа комментаторы и коллеги? Как тут поступить по понятиям или по закону?
|
|
|
|
23 мая 2017 10:01
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |