Засада
5 апреля 2016 10:27
Засада
|
|
|
|
5 апреля 2016 11:00
Во-вторых: результаты записываются в журнал (акты не являются опять же обязательным документом). А там подпись только ответственного лица. Он подтвердит свою подпись? Я думаю да. Иначе халатное отношение и неисполнение приказа о проведении испытаний. В-третьих: ответственному помогали в проведении испытаний МОЛ. Подтвердят ли они свою помощь (хоть и нет их подписей в журнале, но есть в складских доках о получении данного "девайса")? Я думаю да, куда они денутся. Они же расписались и пользуются, и отвечают за лестницу, в т.ч. за осмотр перед использованием. И если что случится, в том числе, потому что прописано, что обязан осматривать перед применением! Остальные шероховатости устраняются в рамках отработанного процесса деятельности ООО В том числе и давление на свидетелей и участников так :razborka:или так
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
5 апреля 2016 11:07
К великому сожалению живем в России и такие вещи не все сохраняют. Если лестницу "насилуют" не первый год и при этом "группой" наклейку редко где можно встретить. Тут документы то на них как пришел в свою организацию не нашел ни на одну. Это сейчас заставляю все доки хранить и прописывать на них инв. Вот как раз в т.ч. из-за отсутствия доков производителя на массу лестниц и заставляю проводить испытания. Хоть часть требований соблюсти.... А пиндюлей в случае чего всё равно получишь, зависит только их объем и сила толчка....
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
30 сентября 2016 10:32
В новых правилах работы на высоте № 155н от 28.03.14 я не увидела обязанности проводить испытание лестниц, только осмотр. Минтруд выпустил Письмо от 16.08.2016 № 15-2/ООГ-3012, в котором ссылаясь на п.95 правил, в котором говорится об обеспечении исправности систем обеспечения безопасности на высоте, делают вывод о необходимости испытаний. Они уверяеют, что лестницы сюда относятся (это их же догадка).
В тех же правилах я нашла п.86. "Системы обеспечения безопасности работ на высоте, предусмотренные приложением N 12 к Правилам, делятся на следующие виды: удерживающие системы, системы позиционирования, страховочные системы, системы спасения и эвакуации. п. 88. "Системы обеспечения безопасности работ на высоте предназначены: а) для удерживания работника таким образом, что падение с высоты предотвращается (системы удерживания или позиционирования); б) для безопасной остановки падения (страховочная система) и уменьшения тяжести последствий остановки падения; в) для спасения и эвакуации". Как видите, речи здесь нет о лестницах, а под системами подразумеваются страховочные канаты, привязи и т.п. Лестницы не способны удержать от падения, позиционирования и уж тем более спасти. P.S. Кстати, в приведенном в Письме пункте есть и 2-й абзац, о котором авторы письма "забыли", и звучит он так: Динамические и статические испытания СИЗ от падения с высоты с повышенной нагрузкой в эксплуатирующих организациях не проводятся". Вот сижу и думаю, выходит, испытание лестниц не нужно, ибо бессмысленно?
Изменено: |
|
|
|
1 октября 2016 19:37
|
|||
|
|
3 октября 2016 9:28
Думаете ГИТ, который будет проверять (не дай бог), будут приходить с эталонными грузиками в 100-120 кг? Для них главное есть отметка или нет о проведённом мероприятии...
И подытожу: "бумажные испытания" провожу на всякий случай (уже писал выше). Т.к. эксплуатировать лестницы (стремянки) необходимо в соответствии с ИЭ (РЭ, паспорта), а в большинстве случаев они отсутствуют (попробуйте кстати у себя поискать - на все есть?), то т.к. в некоторых НПА действующих на данный момент фразы об испытаниях есть, я предпочитаю в случае отсутствия ИЭ (паспорта) провести испытания на бумаге, чем не делать этого вообще
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||||
|
|
3 октября 2016 9:34
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
3 октября 2016 19:17
|
|||
|
|
4 октября 2016 5:41
|
|||
|
|
4 октября 2016 6:40
Инструкцию можете пожалуйста скинуть мне - sibgov@gmail.com |
|||
|
|
1 марта 2017 12:08
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, должна ли быть лицензия у организации, которая проводит испытания лестниц? А то что-то разобраться не могу. |
|
|
|
1 марта 2017 12:26
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
1 марта 2017 12:54
|
|||||
|
|
1 марта 2017 13:26
открываете ГОСТ, смотрите как подвесить и какой груз на ступеньку (а можете "якобы подвесить"), составляете Акт испытаний и все дела...это если вам очень сильно их надо испытать... а вообще лестницы должны осматриваться и выбраковываться... |
|||||
|
|
1 марта 2017 13:47
|
|||
|
|
1 марта 2017 13:57
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||
|
|
1 марта 2017 14:33
А вот всяких прохиндеев, желающих заработать на организациях, пуляющих деньги направо и налево..., полно, только клич брось, разорвут... Вы не придумывайте с испытаниями, проводите тщательный осмотр ежегодно и перед работой и все будет ОК! А уж если приспичило испытывать, то делайте сами, все очень просто: за основу возьмите старые Правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями (РД 34.03.204) - п.5.1.37 - 5.1.44
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
22 февраля 2021 11:51
Вопрос знатокам!
Какие регламенты в настоящий момент требуют проводить испытания лестниц, стремянок и стеллажей? |
|
|
|
22 февраля 2021 12:17
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |