ГИТ в акте НС пишет так: - индивидуальный предприниматель, не обеспечил функционирование системы управления охраной труда

Ага, будет ГИТ рыться в НПА чтобы доказать свою правоту? Да ни в жизнь! Овцекорове (рбтд) дают на подпись акт – тот и подписывает не читая. Спросил БЫ: «ГИТ является экспертом по СУОТ и может проанализировать представленное Положение с эталонным и указать в каком месте не работает?» И просто написать, после своей подписи (без всякого особого мнения), что ГИТом нарушается Конституция РФ (пусть ищет где?). ГИТ сразу БЫ передумал такое писать Проверено. А СОТ помалкивает, т.к. от овцекоровы получил – «нам с ним жить и детей крестить». Так им и надо, пусть выполняют/устраняют предписанное по «только личное мнение».